Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2016 (2-1543/2015;) ~ М-1383/2015 от 16.12.2015

2-89/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг                                                                                          18 января 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Козулиной О.С.,

с участием прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Минина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Т.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б.К. и Б.М., к Белых С.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :

Белых Т.С., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Б.К. и Б.М., обратилась в суд с иском к Белых С.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.         В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного капитала) от 26 ноября 2013 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., условный номер №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 30 ноября 2013 года. По 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру имеют ее несовершеннолетние дочери Б.К. и Б.М. Ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по месту своего постоянного жительства. ... года брак между ней и ответчиком был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 12 ноября 2010 года (свидетельство о расторжении брака № от ... года). Ответчику принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ..., то есть ответчик обеспечен жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. Алиментных обязательств по отношению к ответчику у нее нет. В октябре 2015 года она потребовала от ответчика добровольно выселиться из квартиры и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться квартирой, из нее вещи свои не вывозит. Материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просит прекратить право ответчика на пользование квартирой, расположенной по адресу: ..., ...; выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: ..., ...; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 1300 рублей, в том числе: 300 рублей госпошлина, 1000 рублей стоимость услуг адвоката по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец Белых Т.С. требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Белых С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу Белых Т.С. и ее несовершеннолетним детям Б.К. и Б.М. на праве собственности по 1/3 доле каждой принадлежит жилое помещение - ... ... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ... от ..., выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В спорное жилое помещение в качестве члена семьи Белых Т.С. 23 июня 2015 года был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик Белых С.П.

... брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 12 ноября 2010 года (свидетельство о расторжении брака I№ от ...).

Из объяснений истца следует, что после расторжения брака она и ответчик продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, членом ее семьи Белых С.П. не является, добровольно выселиться из квартиры и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания не желает.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 марта 1996 года Белых С.П. принадлежат 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ....

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает необходимым требования истца Белых Т.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей, удовлетворить, прекратить право пользования Белых С.П. жилым помещением - квартирой № в ... ... ... и выселить его из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 11 от 18 ноября 2015 года следует, что истец Белых Т.С. оплатила услуги адвоката С.А. по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.

Данные расходы суд признает необходимыми, соответствующими требованиям разумности и справедливости, подлежащими возмещению ответчиком в полном объеме.

При подаче иска в суд Белых Т.С. оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19 ноября 2015 года.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Прекратить право пользования Белых С.П. жилым помещением - квартирой № в ... ... ..., принадлежащей на праве собственности Белых Т.С., Б.К. и Б.М..

Выселить Белых С.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Белых С.П. в пользу Белых Т.С. расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская