Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2017Ч ~ М-324/2017Ч от 04.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием истцов Панина В.Н. и Панина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/17 по иску Панина В.Н., Паниной А.П. и Панина А.В. к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Панин В.Н., Панина А.П. и Панин А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Панина А.Е.. После смерти Паниной А.Е. наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, приняли её дети – Панин Н.В. и Панин А.В. в равных долях, подав нотариусу заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер Панин Н.В., наследниками которого в равных долях являются его супруга – Панина А.П. и сын – Панин В.Н., которые фактически приняли наследство, поскольку на день смерти Панина Н.В. проживали совместно с наследодателем в одном жилом помещении. В настоящее время им стало известно, что на день смерти Паниной А.Е., она являлась собственником земельной доли площадью 16,15 га в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>. Согласно справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая Паниной А.Е., не была включена в список невостребованных земельных долей. Просят признать право собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, в порядке наследования: за Паниным А.В. – на 1/2 долю в праве, а за Паниной А.П. и Паниным В.Н. – по 1/4 доли в праве каждому.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Чернский район Тульской области.

В судебном заседании истцы Панин В.Н. и Панин А.В. поддержали исковые требования и просили суд признать право собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, в порядке наследования: за Паниным А.В. – на 1/2 долю в праве, а за Паниной А.П. и Паниным В.Н. – по 1/4 доли в праве каждому.

Истец Панина А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Панина А.Е., что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий материалов наследственного дела № нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти Паниной А.Е. наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, приняли в равных долях её дети – Панин Н.В. и Панин А.В., подав нотариусу заявление о принятии наследства.

Из объяснений истцов и материалов дела, в том числе копии протокола общего собрания трудового коллектива совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Панина А.Е. также являлась владельцем земельной доли площадью 16,15 га (161500 кв. м) земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>

Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежащая Паниной А.Е., не включалась в список невостребованных земельных долей.

Таким образом, с учетом положения п.2 ст.1152 ГК РФ наследники Паниной А.Е. - Панин Н.В. и Панин А.В. приняли в равных долях (по 1/2) в порядке наследования указанную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Панин Н.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Панина Н.В. открылось наследство, состоящее из 1/2 части земельной доли площадью 16,15 га (161500 кв. м) земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, которую он получил в порядке наследования после смерти матери Паниной А.Е.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении № и копии свидетельства о браке № наследниками по закону первой очереди после смерти Панина Н.В. являются его супруга – Панина А.П. и его сын - Панин В.Н..

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца Панина В.Н. и справки АО «Областной единый информационно-расчетный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы Панин В.Н. и Панина А.П. фактически приняли наследство после смерти Панина Н.В. в равных долях, так как до смерти наследодателя проживали с ним в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, а после его смерти забрали себе бытовое имущество наследодателя.

С учетом положения п.2 ст.1152 ГК РФ судом установлено, что Панин В.Н. и Панина А.П. фактически приняли наследство после смерти Панина Н.В., в том числе и 1/2 часть земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16,15 га в границах бывшего СПК <данные изъяты> ранее принадлежавшей Паниной А.Е.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>: за Паниным А.В. – на 1/2 долю в праве, а за Паниной А.П. и Паниным В.Н. – по 1/4 доли в праве каждому, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, - ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, – ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 16,15 ░░ (161500 ░░. ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░