Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2015 (2-4215/2014;) ~ М-3750/2014 от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ключ» к Сухорословой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Сухорословой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не оплачена задолженность по коммунальным услугам по квартире <адрес>, в связи с чем сумма задолженности на момент подачи иска составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать вместе с судебными расходами по делу.

В судебном заседании представитель истца Турчина Е.В. по доверенности (л.д. 45) на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме, суду пояснила, что по указанному адресу ответчик фактически проживает, однако коммунальные платежи не оплачивает.

В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по почте, по имеющемуся у суда адресу места её жительства в г. Минусинске, уведомления о явке не получает.

Суду достоверно известно о месте регистрации ответчика в г. Минусинске, по которому он фактически проживает (л.д. 41).

Учитывая процессуальное поведение ответчика, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, которого суд считает надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 118 ГПК РФ, так как действия ответчика указывают на его нежелание получать уведомление о явке лично, а также на уклонение от явки в суд.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования ТСЖ «Ключ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно представленных расчетов (л.д. 8-19) сумма задолженности за коммунальные услуги составляет по квартире <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пеня составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность сложилась из неоплаты суммы коммунальных платежей, так как ответчиком оплата за коммунальные платежи не вносилась с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по коммунальным платежам всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стороной ответчика расчет суммы пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не оспаривался, что является основанием для её взыскания, так как у ответчика имеется задолженность в указанной сумме за длительный период времени (с мая 2012 года).

Судом признаны разумными расходы истца по оплате оплаты услуг представителя (л.д. 25, 26) всего в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ, как убытки, понесенные в связи с подготовкой документов для обращения в суд.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате за предоставление сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 21).

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплаченные при обращении в суд истцом (л.д. 3).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Ключ» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени с Сухорословой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек убытков истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд со дня оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения оглашен 11.03.2015 года