Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2015 ~ М-2556/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***

***

***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Е. Н. С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Е. Н. С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением согласно которому, дата по адресу: адрес 9.05 час. водитель С. Н. Ю., управляя автомобилем *** нарушила правила дорожного движения, совершив выезд на полосу встречного движения, после чего допустила столкновение с автомобилем ***, *** В результате автомобилю *** причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине С. Н. Ю., что следует из справки ГАИ. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» на основании полиса ОСАГО ССС №0683483277. Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании полиса ОСАГО ССС 0312086407. На основании его заявления ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ему страховое возмещение в размере ***. Однако он не согласен с размером возмещения, обратился в ООО «СБД «Эскорт», согласно заключению которого, восстановительный ремонт автомобиля составляет *** руб., услуги по оценке *** руб., а также им понесены расходы по осмотру автомобиля на сумму *** Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в возмещение суммы причиненного материального ущерба *** коп., а также в возврат госпошлины ***

В судебном заседании представитель Е. Н. С. - С. А. В., действующая на основании доверенности №... от 28.05.2015, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что с претензией о возмещении сумм по оценке ООО «СБД «Эскорт» ни в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование», ни в страховую компанию ООО СК «ВТБ Страхование» истец не обращался.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - Б. П. М., действующий на основании доверенности от 29.04.2015, в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из искового заявления Е. Н. С. следует, что на основании его заявления о страховом случае от дата ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ему страховое возмещение в размере ***

После произведенной выплаты страхового возмещения истец ни в страховую компанию виновника ДТП - ООО СК «ВТБ Страхование», ни в страховую компанию, застраховавшую его ответственность - ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о несогласии с размером выплаченной суммы не обращался, что свидетельствует о несоблюдении установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, а потому имеются основания, установленные п. 1 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Е. Н. С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.