Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2012 от 15.03.2012

Дело № 1-99/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 27 марта 2012 год

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лепилкиной Л.В.

при секретаре Батраковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района Волгограда Пархоменко Э.С.,

подсудимого Олейникова Сергея Александровича,

защитника подсудимого адвоката ФИО7, представившей удостоверение № 34/1632 и ордер № 08-47370 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Олейникова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейников Сергей Александрович незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2012 года примерно в 12 часов 10 минут Олейников С.А., желая употребить наркотическое средство и находясь на одной из улиц <адрес>, за 600 рублей незаконно приобрел без цели сбыта в целях собственного употребления у неустановленного лица один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью диацетилморфина (героина) и моноацетилморфина весом 0,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1,229 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Олейников С.А. зажал в кисти левой руки и незаконно хранил таким образом при себе до 13.30 часов того же дня, то есть до момента производства его личного досмотра сотрудниками ОП- Управления МВД России по г.Волгограду в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по Волгограду, расположенного по <адрес>. В ходе личного досмотра Олейникова С.А. наркотическое средство было изъято.

Олейников Сергей Александрович в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, ранее заявленное в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Олейникова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Олейников С.А. <данные изъяты>. Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Всё это, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку Олейников С.А. <данные изъяты>, рецидива в его действиях не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всего изложенного суд считает необходимым назначить Олейникову С.А. наказание в виде лишения свободы согласно санкции части 1 статьи 228 УК РФ с учётом положений части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказание при особом порядке судебного разбирательства) и части 1 статьи 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Совокупность смягчающих по делу обстоятельств, признание подсудимым вины и раскаяние объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, а потому суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. По убеждению суда это соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественное доказательство – наркотическое средство запрещено к свободному обороту в Российской Федерации, а потому по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Олейникова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Олейникову Сергею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Олейникова Сергея Александровича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной    инспекции, трудиться.

Меру пресечения Олейникову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: один пакетик с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Волгограду, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:                 Лепилкина ЛВ

1-99/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пархоменко Э.С.
Другие
Олейников Сергей Александрович
Расторгуев Александр Васильевич
Гребенникова Ю.Б.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Лепилкина Людмила Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2012Передача материалов дела судье
19.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Провозглашение приговора
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее