Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2020 ~ М-793/2020 от 08.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-872/20 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Ерохиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ерохиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины, мотивировав свои исковые требования тем, что дата г. Банк и Ерохина Анастасия Сергеевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>. (<...>).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб. (<...> <...>), проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> руб. (<...> а именно: просроченный основной долг <...> начисленные проценты 4 <...>); комиссия за обслуживание счета <...> руб. (<...>); штрафы и неустойки <...> руб. (<...>); несанкционированный перерасход <...><...> руб. (<...>). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата. по дата.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...>, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает <...>., но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако дата Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Ерохиной Анастасии Сергеевны в его истца АО «АЛЬФА-БАНК» пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: - просроченный основной долг - <...> руб. (<...>), начисленные проценты - <...> руб. (<...>), штрафы и неустойки - <...> руб. <...> копеек); комиссию за обслуживание счета - 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), несанкционированный перерасход - <...> руб. (<...>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркуловой Е.С. представлено письменное ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ерохина А.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между банком ОА «Альфа-Банк» и Ерохиной А.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб., что подтверждается распиской о получении банковской карты <...> №от дата действующей до дата

С условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и действующими тарифами в АО «АЛЬФА-БАНК» Ерохина А.С. была ознакомлена и согласна.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита от дата, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых.

Согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Согласно п. 6.2 минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии в общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленном договором кредита сроки. Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета платежа – 22 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Кроме того, как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита от дата п. 12 заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита с общими условиями договора Ерохина А.С. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует личная подпись ответчицы.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении соглашения о кредитовании были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Соглашение о кредитовании по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Согласно выпискам по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что Ерохина А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленных истцом документов видно, что АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Ерохиной А.С., последней были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей, которые ответчик получила.

Задолженность Ерохиной А.С. перед АО «Альфа-Банк» составляет: просроченный основной долг - <...> руб., начисленные проценты - <...> руб., штрафы и неустойки - <...>.; комиссию за обслуживание счета - <...> руб., несанкционированный перерасход - <...> руб. (

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, ответчиком в счет возмещения задолженности каких-либо перечислений не производилось.

Как усматривается судом из материалов дела ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье судебного участка <...> о вынесении судебного приказа о взыскании с <...> задолженности по кредитному договору.

дата судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик Ерохина А.С. должным образом не исполняет своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного соглашения о кредитовании, то суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Ерохиной А.С. в пользу в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: - просроченный основной долг - <...> руб.), начисленные проценты - <...> руб., штрафы и неустойки - <...>.; комиссию за обслуживание счета - <...> руб., несанкционированный перерасход - <...> руб.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму <...> руб., а также платежным поручением№ от дата на сумму <...> руб.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Ерохиной Анастасии Сергеевны в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: - просроченный основной долг - <...> руб. (<...> тысяч восемьсот восемьдесят два <...>), начисленные проценты - <...> руб. (<...>), штрафы и неустойки - <...> руб. (<...>); расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <...> руб. (<...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Потапова