Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2013 ~ М-666/2013 от 05.06.2013

Дело № 2 –706/2013 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2012 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова О.И. к Ефремову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2012 года около 10 часов 35 минут <адрес>» водитель Ефремов Д.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>», №, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу, совершил столкновение с двигавшейся по главной дороге автомашиной марки «<данные изъяты>», №, под управлением водителя Федотова О.И.

Протоколом об административном правонарушении № от 28.102012 г.и Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 28.02.2012 г. Ефремов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу, ответчиком не обжаловалось.

Автомобиль <данные изъяты>», № в момент ДТП находился под управлением Ефремова Д.В., принадлежит на праве собственности Ефремову Д.В., застрахован в СОАО «ВСК», Нижегородский филиал, <данные изъяты> отделение (страховой полис серии ВВВ №).

Автомобиль марки «<данные изъяты>», № в момент ДТП находился под управлением собственника Федотова О.И., застрахован в ООО «<данные изъяты>» (страховой полис серии ВВВ №).

В результате вышеуказанного ДТП имуществу, принадлежащему истцу, причинен ущерб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 1131010 руб. 48 коп.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика составляет 120000 руб. 19.03.2012 г. СОАО «ВСК» выполнил свои обязательства в рамках лимита, однако не покрыл стоимость восстановительного ремонта в полном объеме.

Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 1131010 руб. 48 коп. – 120000 руб. = 1011010 руб. 48 коп. Кроме этого, после ДТП истец был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора для транспортировки автомобиля с места ДТП на охраняемую автомобильную стоянку, т.к. имевшиеся у машины повреждения, исключали ее участие в дорожном движении. В связи с этим, согласно квитанции № от 29.02.2012 г. ИП Б.М.А. было оплачено 7780 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Ефремова Д.В. материальный ущерб, причиненный ДТП 1011010 руб. 48 коп., оплату услуг эвакуатора 7 780 руб.; расходы по госпошлине 13293 руб. 95 коп., всего 1032084 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя В.Я.Н., действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Ответчик добровольно в судебном заседании признал исковые требования, при этом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении и протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Федотова О.И.

Взыскать с Ефремова Д.В. в пользу Федотова О.И. материальный ущерб, причиненный ДТП 1011010 руб. 48 коп., убытки в виде оплаты услуг эвакуатора 7 780 руб.; расходы по госпошлине 13293 руб. 95 коп., всего 1032084 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п А.С.Кочнева

<данные изъяты>