Дело № 4/10-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2018 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием представителя отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому муниципальным районам УФССП России по Пермскому краю Новикова К.В.,
помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,
защитника – адвоката Микова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому муниципальным районам УФССП России по Пермскому краю о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденной
Светлаковой А. Ю., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года Светлакова А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Отдел судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому муниципальным районам УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденной Светлаковой А.Ю. наказания в виде штрафа иным видом наказания. Представление обоснованно фактом злостного уклонения осужденной от уплаты штрафа.
В судебном заседании представитель отдела судебных приставов требования представления поддержал.
Осужденная Светлакова А.Ю., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, прокурора, полагавшего, что назначенное осужденной наказание следует заменить на иное, адвоката, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения требований представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Как видно из материалов дела, осужденной Светлаковой А.Ю. приговором суда в качестве основного наказания назначен штраф без рассрочки либо отсрочки его выплаты. Приговор суда вступил в законную силу 8 мая 2018 года и по правилам ч. 1 ст. 31 УИК РФ Светлакова А.Ю. была обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Данная обязанность осужденной не исполнена.
30 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем в отношении Светлаковой А.Ю. на основании выданного 25 апреля 2018 года Нытвенским районным судом исполнительного листа о взыскании штрафа возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем Светлакова А.Ю. была уведомлена лично. Данным постановлением осужденной установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также разъяснены последствия неисполнения такой обязанности.
По вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора Светлакова А.Ю. в установленном законом порядке в суд не обращалась.
Таким образом, из представленных материалов и объяснений осужденной следует, что Светлакова А.Ю. в установленный законом срок не уплатила штраф, назначенный в качестве основного наказания приговором суда, при этом уважительные причины для неисполнения такой обязанности, лишавшие Светлакову А.Ю. возможности уплатить назначенный штраф, отсутствуют, а сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Поскольку о наступлении неблагоприятных последствий в виде замены назначенного наказания в виде штрафа иным видом наказания Светлакова А.Ю. была предупреждена, бездействие осужденной носит умышленный характер, а уклонение от уплаты штрафа является злостным.
Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности осужденной, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей следует заменить осужденной на наказание в виде ограничения свободы, при этом судом учитываются также сведения о размере неуплаченного штрафа и отсутствие ограничений установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому муниципальным районам УФССП России по Пермскому краю о замене осужденной Светлаковой А. Ю. наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.
Светлаковой А. Ю. наказание, назначенное по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей заменить наказанием в виде ограничение свободы сроком на 6 месяцев, установив Светлаковой А.Ю. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Нытвенского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Светлакову А.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Постановление в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный, в случае подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов