Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2015 ~ М-1605/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-2146/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2015 г.                                                                           г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                          Мороза И.М.,

    при секретаре       Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молодцева М. А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Иванова Ю. А.,

УСТАНОВИЛ:

Молодцев М.А. обратился в суд с указанным заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 06.03.2015г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Ю.А. о взыскании с Молодцева М.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей, а также просит признать незаконными действия указанного судебного пристава по списанию с банковской карты заявителя указанной денежной суммы. В обоснование своих требований заявитель указал, что 17.03.2015г. с банковской карты заявителя были списаны денежные средства в сумме 30 000 рублей. При обращении в банк заявителю стало известно, что денежные средства были списаны в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Ю.А. 06.03.2015г. на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 10.02.2015г. Однако, как указывает заявитель, копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес заявителя в нарушение требований п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не направлялась и срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не представлялся. 18.03.2015г. заявитель обратился в Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с заявлением о выдаче ему копии исполнительного документа и копии постановления о возбуждении исполнительного производства и 23.03.2015г. ему были вручены копии указанных документов и копия заявления взыскателя ООО «<данные изъяты>», из которых следует, что Ленинским районным судом <адрес> 10.02.2015г. ООО «<данные изъяты>» был выдан исполнительный лист серия ФС № по гражданскому делу № о взыскании в равных долях с Молодцева В. А. и Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» судебных издержек на оплату юридической помощи в сумме 30 000 рублей. 04.03.2015г. указанный исполнительный документ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства было направлено представителем взыскателя ООО «<данные изъяты>» в Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и 06.03.2015г. на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ивановым Ю.А. 06.03.2015г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей и установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. При этом, как указывает заявитель, копия указанного постановления в адрес должника не направлялась, но на основании данного постановления с банковской карты заявителя были списаны денежные средства в размере 30 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Молодцев М.А. просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей, вынесенное 06.03.2015г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Ю.А., а также просит признать незаконными действия указанного судебного пристава-исполнителя по списанию с принадлежащей заявителю банковской карты денежных средств в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание заявитель Молодцев М.А. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием свое представителя по доверенности Молодцевой Т.А., которая в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления.

Заинтересованное лицо – Молодцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием свое представителя по доверенности Молодцевой Т.А., которая в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Иванов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель заинтересованного лица - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит доводы заявления обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Ленинским районным судом <адрес> 10.02.2015г. ООО «<данные изъяты>» был выдан исполнительный лист серия ФС № по гражданскому делу № о взыскании в равных долях с Молодцева В. А. и Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» судебных издержек на оплату юридической помощи в сумме 30 000 рублей.

04.03.2015г. указанный исполнительный документ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства было направлено представителем взыскателя ООО «<данные изъяты>» в Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и 06.03.2015г. на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ивановым Ю.А. 06.03.2015г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Молодцева М. А. в пользу ООО <данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей и установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

При этом, как установлено судом, копия указанного постановления в адрес должника не направлялась, и судебным приставом-исполнителем в ходе судебного разбирательства не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обратное.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Ч. 1 ст. 441 ГПК РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствие с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В силу положений ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав не должен допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

При разрешении данного дела суд находит обоснованными доводы заявителя о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей, вынесенного 06.03.2015г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Ю.А., поскольку исполнительный лист серия ФС № по гражданскому делу № содержит требования о взыскании в равных долях с Молодцева В. А. и Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» судебных издержек на оплату юридической помощи в сумме 30 000 рублей, то есть в рассматриваемом случае подлежит взысканию по 15 000 рублей с каждого должника и не имеется законных оснований для предъявления судебным приставом-исполнителем солидарных требований к должникам, поэтому суд признает незаконным и отменяет вышеуказанное постановление.

Однако суд находит недоказанными заявителем доводы о том, что на основании данного постановления с банковской карты заявителя были списаны денежные средства в размере 30 000 рублей, поскольку заявителем не представлено в ходе судебного разбирательства письменных доказательств, подтверждающих факт списания с принадлежащей заявителю банковской карте денежных средств, поэтому суд отказывает заявителю в удовлетворении требований заявления о признании незаконными действий судебного пристава по списанию денежных средств с банковской карты заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Молодцева М. А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Иванова Ю. А. – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Молодцева М. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 30 000 рублей, вынесенное 06.03.2015г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Ю. А..

В остальной части заявления Молодцева М. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/