Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-806/2012 от 07.02.2012

Дело № 22-806/2012г.

Докладчик Бушева Н.В.

Судья Кузнецов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир     1 марта 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Гагина С.В.    

судей      Бушевой Н.В., Журавлёва В.Ю.

при секретаре Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении

Соловьеву А.В., родившемуся ****

**** года в п.**** района

****.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев А.В., осужденный приговором Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июня 1999 года (с учетом изменений от 25 ноября 2003 года, 27 августа 2004 года, 31 марта 2011 года) по п.п. «ж,к» ч.2 ст.105, ч.4 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.167 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Начало срока **** года, конец срока **** года.

Судом было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.В. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.В. выражает несогласие с постановлением суда от 29 ноября 2011 года, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене и противоречащим нормам УИК РФ и УПК РФ. Осужденный просит учесть, что он был награжден грамотами за активное участие в общественной жизни ИУ, поощрения за добросовестный труд и примерное поведение принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Осужденный Соловьев А.В. просит отменить постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года, которым отказано ему в условно-досрочном освобождении, и направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соловьева А.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий при этом не является основанием как для удовлетворения ходатайства, так и для отказа в его удовлетворении.

Таким образом, принятие решения об условно-досрочном освобождении от наказания является правом суда и зависит не только от фактически отбытой части наказания, но и от ряда других факторов.

Данные о личности осужденного, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены.

Как установлено из представленных материалов, осужденный Соловьев А.В. прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области 27 мая 2010 года, был трудоустроен, к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вместе с тем, за нарушения режима содержания в отношении Соловьева А.В. неоднократно составлялись рапорта, по фактам которых ограничивались проведением воспитательных бесед профилактического характера. Соловьев А.В. характеризуется как вставший на путь исправления, только с ноября 2011 года ( аттестация от 24 ноября 2011 года).

Анализируя все данные о личности осужденного, учитывая указанные обстоятельства, а также фактически отбытый и оставшийся к отбытию срок наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Соловьева А.В. является преждевременным.

Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Соловьева А.В. судом не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона и является обоснованным.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года в отношении Соловьева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: