Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2021 ~ М-225/2021 от 05.02.2021

дело

УИД 26RS0014-01-2021- 000455-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                      <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Отдел имущественных и земельных отношений администрация Изобильненского городского округа <адрес> обратилась в Изобильненский районный суд, <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что предметом договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стал земельный участок, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для строительства трехэтажных жилых домов, для целей завершения строительства, однократно, общей площадью 4116 кв.м., с кадастровым номером 26:06:120501:451, расположенный: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>А/4.

На арендованном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, площадью 782,9 кв.м., с кадастровым номером 26:06:120501:444. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 26:06:120501:444-26/006/2018-5.

Согласно сведений из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиры, расположенные в многоквартирном <адрес>А/4 по <адрес> в <адрес>, право собственности на <адрес>, , и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составила 40412 рублей 90 копеек.

За нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор выплачивает пени из расчета 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.» (пункт п.3.5 договора аренды земельного участка от 25.05.2019г.).

Таким образом, ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 412 (сорок тысяч четыреста двенадцать) руб. 90 коп., (не более 100% от суммы долга).

В ходе судебного разбирательства от представителя истца начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 40412 рублей 90 копеек, так как ответчиком в полном объеме погашена сумма долга по договору аренды.

Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере начисленной пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40412 рублей 90 копеек.

Представитель истца отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес>, действующая по доверенности, ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил принять решение и взыскать сумму неустойки, в размере начисленной пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленного расчета процентов в размере 3013 рублей 47 копеек.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, что также предусмотрено пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации акты земельного законодательства основываются на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка , в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 4116 кв.м., с кадастровым номером 26:06:120501:451, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>А/4, вид разрешенного использования - для строительства трехэтажных жилых домов, для целей завершения строительства - жилого здания.

Согласно п. 1.2 договора аренды, на арендованном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, площадью 782,9 кв.м., с кадастровым номером 26:06:120501:444. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 26:06:120501:444-26/006/2018-5.

Согласно п. 2.1 договора аренды, срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года).

В соответствии с п. 3.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ «арендная плата вносится арендатором ежеквартально, не позднее десятого числа текущего квартала».

Сумма основного долга по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 412 рублей 90 копеек, погашена ответчиком добровольно, в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, в части взыскания основного долга, отказ принят судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение приведенных норм закона и условий договора аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства, платежи в установленные сроки не осуществлялись.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, однако денежные средства до поступления иска в суд, уплачены не были, в связи с чем пунктом 3.5 договоров аренды предусмотрена ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы по договору: арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Арендная плата по вышеуказанным договорам аренды земельных участков ответчиком ФИО1 вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 412 рублей 90 копеек.

Представитель ответчика, будучи несогласным с представленным представителем истца расчетом, произвел свой расчет пени по договору аренды, исходя из положений ст.395 ГК РФ, размер которой составил 3013 рублей 47 копеек, в пределах срока действия договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом компенсационной природы неустойки, существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, периода действия договора и просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, непринятия истцом мер к своевременному взысканию задолженности, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка в размере 3013 рублей 47 копеек, соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения арендной платы, с учетом положения ст.333 ГК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей

юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиком государственной пошлины признается ответчик в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в

полном объеме.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканиюс ответчика составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> сумму неустойки в размере начисленной пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3013 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с                 ФИО1 в пользу отдела имущественных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес>, пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 399,43 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Е.А. Мишин

2-403/2021 ~ М-225/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АИГО СК отдел имущественных и земельных отношений
Ответчики
Васильченко Роман Александрович
Другие
Минаков Алексей Геннадьевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2021Предварительное судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее