Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2016 от 31.03.2016

Дело № 5-351/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 марта 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Чугаевой А.В., с участием правонарушителя Ташкинова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ташкинова М. С., <данные изъяты> не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00 часов Ташкинов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, угрожал должностной расправой, размахивал руками, провоцируя конфликт, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Ташкинов М.С. вину не признал, пояснил, что у него в баре возник конфликт, так как его обсчитали, он говорил на повышенных тонах, однако нецензурно не выражался, вел себя прилично.

Несмотря на непризнание вины, виновность Ташкинова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которого Ташкинов М.С задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04.20 часов, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о срабатывании кнопки КЭВП в <адрес> объяснением ФИО2; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что в связи со срабатыванием кнопки КЭВП, они выезжали в <адрес> где администратор сообщил, что Ташкинов и ФИО1 не оплачивают счет, во время оплаты счета Ташкинов стал вести себя неадекватно, ему было предложено проехать в ОП № для разбирательства по факту сообщения в дежурную часть, на что он ответил отказом.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции о следовании Ташкинова М.С. в ОП № для выяснения обстоятельств происшествия по факту сообщения в дежурную часть были основаны на законе.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Ташкинова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, что Ташкинов М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание Ташкинову М.С. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ташкинова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 04.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.А. Карпов