Дело <№ обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 января 2020 г. г. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица: Товарищества собственников жилья «Сокол-2», юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>, ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен> КПП <№ обезличен>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен>/юл от <дата>, ТСЖ «Сокол-2» вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно: <дата> в 12 час. 00 мин. в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московской области, г. Химки, <адрес>,7, выявлен факт привлечения ТСЖ «Сокол-2» ФИО2 к трудовой деятельности в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гражданина Республики <адрес> ФИО2, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, не имевшего разрешения на работу или патент, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от <дата> за № 115-ФЗ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как усматривается из материалов дела, <дата> УМВД России по г.о. Химки было вынесено постановление <№ обезличен>/юл в отношении ТСЖ «Сокол-2» о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб. Согласно указанному постановлению: <дата> в 12 час. 00 мин. в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московской области, г. Химки, <адрес>,7, выявлен факт привлечения ТСЖ «Сокол-2» ФИО2 к трудовой деятельности в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гражданина Республики Узбекистан ФИО2, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, не имевшего разрешения на работу или патент, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от <дата> за № 115-ФЗ.
До настоящего времени вышеуказанное постановление не отменено. Наличие данного постановления исключает возможность повторного привлечения ТСЖ «Сокол-2» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в связи с наличием по тому же факту постановления о назначении административного наказания, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Товарищества собственников жилья «Сокол-2», предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Нуждина