Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1027/2019 ~ М-855/2019 от 15.04.2019

63RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1027/2019поадминистративномуисковому заявлению Инспекции Федеральнойналоговойслужбы России по <адрес> к Бородиной В. С. овзысканиинедоимкипоналогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилсявсудсадминистративнымисковымзаявлением к Бородиной В.С. овзысканииналогана имуществоитранспортногоналога, указав, что Бородина В.С. является плательщиком транспортногоналога, поскольку на неё зарегистрировано транспортное средство: Хонда HR V 1998г выпуска, дата утраты права 27.10.2015г. и Мазда 2005г выпуска, дата утраты права 04.10.2016г.. Она же является плательщикомналогана имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру по адресу 443010, <адрес>64, дата утраты права 23.04.2014г. и квартиру по адресу 443028 <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>89, дата утраты права 07.11.16г. В соответствии со ст.69 НК РФналогоплательщику было направлено требование от <дата>. № и от 14.02.2018г. № с требованием оплатить сумму налогов и пеня. До настоящего времени сумма задолженностипоналогув бюджет не поступили. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просилвзыскатьс ответчика задолженностьпоналогуна имущество физических лиц за 2014, 2016годы в 190,86 руб. и пени 2,25 руб., итранспортныйналог за 2014-2015годы в сумме 7533 руб. и пеня 145,89 руб.

В судебном заседании представитель истца Журавлева С.В. поддержала заявление требования в полном объеме.

Ответчик Бородина В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыва на иск, с требованиями налогового органа не согласна, считает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п. 1 ст.3, п.п. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные закономналогии сборы.

Согласно п. 2 ст.44НК РФ обязанность по уплате конкретногоналогавозлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательствомоналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналога.

Согласно ст.57 НК РФсрок уплатыналогаустанавливается применительно к каждомуналогуисбору.

Всоответствии со ст.45 НК РФв случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производитсявзысканиеналогаза счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями46и48 НК РФ, а также путемвзысканияналогаза счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями47и48 НК РФ.

Судом установлено, что Бородина В.С. являлась плательщиком транспортногоналога, поскольку на неё были зарегистрированы транспортные средства: Хонда HR V 1998г выпуска, дата утраты права 27.10.2015г. и Мазда 2005г выпуска, дата утраты права 04.10.2016г..

Она же является плательщикомналогана имущество физических лиц, поскольку имела в собственности квартиру по адресу 443010, <адрес>64, дата утраты права 23.04.2014г. и квартиру по адресу 443028 <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>89, дата утраты права 07.11.16г.

В соответствии со ст.69 НК РФналогоплательщику было направлено требование от <дата>. № на сумму 5122,26 руб., пени 723,88 руб.. Скок для добровольной оплаты налога указан 26.11.2015г.

В соответствии со ст.69 НК РФналогоплательщику было направлено требование от <дата>. № на сумму 12035 руб., пени 233,08 руб.. Скок для добровольной оплаты налога указан 30.03.2018г.

До настоящего времени сумма задолженностипоналогув бюджет не поступили.

Вместе с тем, оснований длявзысканияс ответчика задолженностипоналогамне имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.59 НК РФ безнадежными квзысканиюпризнаютсянедоимка, задолженностьпо пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплатаи(или)взысканиекоторых оказались невозможными в случае принятия судом акта,всоответствиискоторымналоговыйорган утрачивает возможностьвзысканиянедоимки, задолженности по пеням и штрафам всвязис истечением установленного срока ихвзыскания, в том числе вынесения определенияоботказев восстановлениипропущенногосрока подачи заявлениявсудовзысканиинедоимки, задолженностипо пеням и штрафам.

Согласно ч. 1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган (таможенный орган), направивший требованиеобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратитьсявсудсзаявлениемовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанныхвтребованииобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявлениеовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявлениеовзыскании) подается в отношении всех требованийобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачиналоговыморганом (таможенным органом) заявленияовзысканиив суд.

Указанное заявлениеовзысканииподаетсяналоговыморганом (таможенным органом) в суд, если общая сумманалога, сбора, пеней, штрафов, подлежащаявзысканиюс физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявленияовзысканиине позднее дня его подачи в суд направляетсяналоговыморганом (таможенным органом) физическому лицу,скотороговзыскиваютсяналоги, сборы, пени, штрафы.

Заявлениеовзысканииподается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требованияобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст.48 НК РФ).

Транспортный и имущественный налог Бородина В.С. должна была уплатить до 30.03.2018г., иск в суд подан 15.04.2019г.

В соответствии с требованиями статьи199 ГК РФпропусксрока обращения в суд является основанием котказувиске.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием обуплатеналогаистек. Оснований для восстановленияпропущенногосрока суд не усматривает.Заявление о выдаче судебного приказа, было подано также с пропуском 6-месячного срока

На основании изложенного и руководствуясь 177-179 КАС РФ, суд

Р Е ШИЛ:

ВудовлетворенииисковыхтребованийИФНСРоссии по <адрес> к Бородиной В. С. овзысканиизадолженностипоналогуотказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Судья: Н.П.Медведева