Постановление по делу № 4/1-180/2020 от 27.04.2020

Материал № 4/1-180/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха      25 мая 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Дубровского ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

    Дубровский К.К. осужден 31.05.2018 г. Соликамским городским судом Пермского края по ст. ст. 112 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 31.05.2018 г., конец срока 29.11.2021 г.

Осужденный Дубровский К.К. о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии и о назначении защитника не заявил, что не связано с его материальным положением, поэтому ходатайство рассмотрено без участия осужденного.

Заслушав представителя администрации учреждения, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Дубровский К.К. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 6 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, работает, к работе относится добросовестно, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, относится к ним положительно, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, относится к ним положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, разовые поручения начальника отряда выполняет, на замечания и критику реагирует спокойно, поэтому суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.        Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Освободить Дубровского ________________ от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

    Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                  М.В. Кокшова