Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2016 от 16.02.2016

Дело №2-708/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростум-Строительные материалы» к Строганову С.В. об обращении взыскания на доли должника в уставном капитале организаций,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ростум-Строительные материалы» обратился в суд с названным иском к ответчику Строганову С.В. и просил обратить взыскание на доли, принадлежащие Строганову С.В. в пределах суммы 618359 руб. 66 коп. в уставном капитале организаций: ООО «Север-Траст» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес> в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 1250000 рублей; ООО «Инвестиционно-строительная компания «ГРАД» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) в размере 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 2500 руб.; ООО «Анфилада» (ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб.; ООО «Аллар» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб., указав на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 04,03.2014г. суд взыскал с ООО «Январь», ФИО2, Строганова С.В. солидарно в пользу ООО «Торговым дом Яснополянские строительные материалы» задолженность в сумме 1 560 600 рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 150 рублей (далее «Решение от 04.03.2014г.»). Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.04.2014г. суд взыскал с ООО «Январь», ФИО2, Строганова С.В. солидарно в пользу ООО «Торговым дом Яснополянские строительные материалы» задолженность в сумме 572 220 рублей, пени в размере 62 146 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9543, 66 рублей (далее «Решение от 14.04.2014г.»). В отношении Строганова С.В. Октябрьским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области были возбуждены исполнительные производства № на сумму 106 750 рублей и № на сумму 643 909,66 рублей (постановления о возбуждении исполнительных производств от 11.04.2014ц от 09.07.2014г.). Постановлением судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО13 от 23.01.2015г. в том числе указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №. По состоянию на 28.10.2015г. сумма задолженности Строганова С.В. как солидарного должника по сводному исполнительному производству № составляет - 618359,66 рублей. Исполнительные документы до настоящего времени не исполнены. Имущества, достаточного для погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание в рамках сводного исполнительного производства № не выявлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ростум-Строительные материалы» по доверенности Потапенко А.В. уменьшил исковые требования и просил обратить взыскание на доли, принадлежащие Строганову С.В. в пределах суммы 367838 руб. 40 коп. в уставном капитале организаций: ООО «Север-Траст» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>) в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 1250000 рублей; ООО «Аллар» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Ростум-Строительные материалы» по доверенности Потапенко А.В. уменьшенные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Строганов С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области, ООО «Север-Траст», ООО «ИСК «ГРАД», ООО «Анфилада», ООО «Аллар» в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 3 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

На основании ч. 3 ст. 74 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04 марта 2014 года исковые требования ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» к ООО «Январь», ФИО2, Строганову С.В. о взыскании долга и платежей по договору поставки удовлетворены частично, с ООО «Январь», ФИО2, Строганова С.В. солидарно в пользу ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» взыскана задолженность по договору поставки № от 16.08.2013 года в сумме 1 560 600 руб., неустойку в сумме 30 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 16150 рублей.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 апреля 2014 года исковые требования ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» к ООО «Январь», ФИО2, Строганову С.В. о взыскании долга и платежей по договору поставки удовлетворены, с ООО «Январь», ФИО2, Строганова С.В. солидарно в пользу ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» взыскана задолженность по договору поставки № от 16.08.2013 года в сумме 572 220 руб., пени в размере 62 146 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 543 руб. 66 коп.

На основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Яснополянские строительные материалы» от 31.03.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Яснополянские строительные материалы» ( ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, юридический и почтовый адрес: <адрес> было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Ростум — Строительные материалы» (заявитель). Государственная регистрация изменений в учредительные документы произведена 22.04.2015г., что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 22,04,2015г.В отношении Строганова С.В. Октябрьским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области были возбуждены исполнительные производства № на сумму 106 750 рублей и № на сумму 643 909,66 рублей (постановления о возбуждении исполнительных производств от 11.04.2014ц от 09.07.2014г.). Постановлением судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО13 от 23.01.2015г. в том числе указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно данным ГИБДД УВД по Пензенской области за Строгановым С.В. зарегистрировано автотранспортное средство ОПЕЛЬ-АСТРА per. знак № VIN №. Судебным приставом-исполнителем на данное автотранспортное средство был наложен арест 16.07.2014г. Автотранспортное средство было реализовано, денежные средства полученные с реализации имущества были перечислены взыскателям в счет погашения задолженности.

16.07.2014г. выходом по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество: Клавиатура Genius в корпусе черного цвета, Вытяжка кухонная «faber» металлическая б/1,Системный блок «Asus» в корпусе серого цвета 6/1, DVD «Denon» в корпусе черного цвета модель 1740, Ресивер «Denon» в корпусе черного цвета № AVR 1708, SAMSUNG микроволновая печь в корпусе белого цвета NCE2718KCR, Телевизор Samsung в корпусе черного цвета модель CK2139VR, Монитор «benQ» в корпусе серо-черного цвета модель Q22W6, Телевизор Samsung в корпусе черного цвета на металлической ножке LED модель VE32S8540S, Телевизор Samsung модель LE46A558P3FX в корпусе черного цвета серия № версия АА01, Колонки «Poll Candio» модель TS: 100 blac серия AM 320522432 в корпусе черного цвета с саббуфером. Данное имущество было реализовано, денежные средства полученные с реализации имущества были перечислены взыскателям в счет погашения задолженности.

В ходе исполнительных действий 18.09.2015г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на: объект долевого строительства: Квартира, состоящая из двух жилых комнат, номер этажа; 11, номер объекта: 109; площадь: 85,9кв.м; расположен по адресу: <адрес>; этаж: 11; кадастровый №; Дата актуальности сведений: 18.09.2015; объект долевого строительства: Квартира, состоящая из двух жилых комнат, номер этажа: 2, номер объекта: 124; площадь: 69,9кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; этаж: 2; кадастровый №; Дата актуальности сведений: 18.09.2015; объект долевого строительства: Квартира, состоящая из двух жилых комнат, номер этажа: 11, номер объекта: 112; площадь: 86кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; этаж: 11; кадастровый №; Дата актуальности сведений: 18.09.2015. Иного имущества, принадлежащего должнику, в ходе исполнительных действий обнаружено не было.

Вместе с тем, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Строганов С.В. является участником:

1) Общества с ограниченной ответственностью «Север - Траст» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: № юридический адрес: <адрес>). Ответчику принадлежит доля в уставном капитале ООО «Север - Траст» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 250 000 рублей.

2) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «ГРАД» (ООО «ИСК «ГРАД»), ИНН: №, ОГРН: №, юридический адрес: <адрес>. Ответчику принадлежит доля в уставном капитале ООО «ИСК «ГРАД» в размере 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 2500 рублей.

3) Общества с ограниченной ответственностью «Анфилада», ИНН: № ОГРН: №, юридический адрес: <адрес>. Ответчику принадлежит доля в уставном капитале ООО «Анфилада» в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 рублей.

4) Общества с ограниченной ответственностью «Аллар», ИНН: №, ОГРН: №, Юридический адрес: <адрес>. Ответчику принадлежит доля в уставном капитале ООО «Аллар» в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 рублей.

В настоящее время сумма задолженности Строганова С.В. как солидарного должника по сводному исполнительному производству № составляет - 367838 рублей 40 копеек.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец просит обратить взыскание на доли в уставном капитале ООО «Север-Траст» и ООО «Аллар».

Разрешая спор, суд исходит из того, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда, кроме доли в уставном капитале обществ, ввиду чего приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Ростум-Строительные материалы» и обращении взыскания на принадлежащие ответчику доли в уставном капитале ООО «Север-Траст» и ООО «Аллар» с установлением начальной продажной цены по номинальной стоимости долей в указанных обществах, с целью исполнения решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.03.2014 года и заочного решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.04.2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Строганова С.В. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.

В силу ст.93 ГПК РФ основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 п.1 п.п. 3 ФЗ Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку ООО «Ростум-Строительные материалы» при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в большем размере, чем того требует законодатель, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9384 рубля подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ростум-Строительные материалы» к Строганову С.В. об обращении взыскания на доли должника в уставном капитале организаций удовлетворить.

Обратить взыскание на доли в уставном капитале ООО «Север-Траст» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>), принадлежащие Строганову С.В., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 1250000 рублей, для погашения задолженности перед ООО «Ростум-Строительные материалы».

Обратить взыскание на доли в уставном капитале «Аллар» (ИНН №, ОГРН №, Юридический адрес: <адрес>), принадлежащие Строганову С.В., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 10000 рублей, для погашения задолженности перед ООО «Ростум-Строительные материалы».

Взыскать с Строганова С.В. в пользу ООО «Ростум-Строительные материалы» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6000 рублей.

Возвратить ООО «Ростум-Строительные материалы» государственную пошлину в размере 9384 рубля уплаченную им при подаче искового заявления, по платежным поручениям № от 13.07.2015 г. и № от 17.07.2015 г. на счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы получатель УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) ИНН 5835018920 БИК 045655001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Половинко