Решение по делу № 2-1992/2014 ~ М-2047/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-1992/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевской Т.Г., действующей на основании доверенности,

ответчика Шенбергс И.А.,

с уведомлением:

ответчика Шенбергс О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Шенбергс И. А., Шенбергс О. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Шенбергс И. А., Шенбергс О. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей .. копеек.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 08.12.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Соседи» <Адрес>.

В судебном заседании от 26.12.2014 г. представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевская Т.Г. исковые требования поддержала, уточнив их, просила взыскать в долевом порядке с соответчиков Шенбергс И.А. и Шенбергс О.Г. задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата> года по <Дата> года, в размере ... рублей ... копеек, а с каждого по ... рубля ... копейки.

Кроме этого, поскольку решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10.12.2013 г. определен порядок и размер участия ответчика Шенбергс И.А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, просила взыскать образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата> г. по <Дата> г. в размере .. рубля ... копеек с ответчика Шенбергс О.Г., как с законного представителя несовершеннолетней Бухгольц Э.С. долевого собственника указанного жилого помещения.

Ответчик Шенбергс И.А. присутствовавший в судебном заседании исковые требования признал частично.

Ответчик Шенбергс О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица ООО «Соседи» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 31, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. ст. 209, 210 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что задолженность за коммунальные услуги по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> составляет ... рублей ... копеек.

Шенбергс И. А. и несовершеннолетняя Бухгольц Э.С., являются собственниками по 1/2 доли каждый указанного жилого помещения с <Дата> года, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> г.

В подтверждение наличия размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг представитель истца представила расчет, согласно которого за период с <Дата> года по <Дата> год, у соответчиков Шенбергс И.А. и Шенбергс О.Г., представителя несовершеннолетней Бухгольц Э.С., образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, и за период с <Дата>. по <Дата> в размере ... рубля ... копеек у ответчика Шенбергс О.Г., как с законного представителя несовершеннолетней Бухгольц Э.С. долевого собственника указанного жилого помещения.

В связи с чем, суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку они полностью отвечают требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, стороной ответчиков в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этих расчетов.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Шенбергс И.А. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в квартиру <Адрес> поставляются следующие виды коммунальных услуг: тепловая энергия, холодное водоснабжение и водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактического оказания ответчикам названных коммунальных услуг, а также наличия у последних перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Шенбергс И.А. и Шенбергс О.Г. надлежит взыскать в долевом порядке задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата> года по <Дата> год в размере ... рублей ... копеек, а с каждого по ... рубля ... копейки, и с ответчика Шенбергс О.Г., как с законного представителя несовершеннолетней Бухгольц Э.С. долевого собственника указанного жилого помещения, надлежит взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата> г. по <Дата> г. в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, в равных долях с каждого из соответчиков Шенбергс И.А. и Шенбергс О.Г. в сумме ... рублей ... копеек.

А также, надлежит взыскать в пользу истца с ответчика Шенбергс О.Г. госпошлину в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на сумму ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в долевом порядке с Шенбергс И. А. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> г. по <Дата> г. в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать в долевом порядке с Шенбергс О. Г. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> г. по <Дата> г. в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шенбергс О. Г. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> г. по <Дата> г. в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать в долевом порядке с Шенбергс И. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать в долевом порядке с Шенбергс О. Г. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шенбергс О. Г. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере .. рублей ... копеек.

В остальной части в исковых требованиях ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2014 года.

Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко

...

...