...
Уг.дело № 1-236/2019 (11901040125000345)
24RS0016-01-2019-001466-24
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск Красноярского края 31 июля 2019 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Дюбанова Д.С.,
подсудимого Потапенко А.Ф.,
защитника - адвоката Смирнова М.Ю., представившего ордер № 128 от 31.07.2019 года, удостоверение № 1362,
при секретаре Дюкановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Потапенко А.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Потапенко А.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период с 27 по 28 апреля 2019 года в дневное время, Потапенко А.Ф., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь у главного входа торгово-развлекательного центра «Планета», расположенного по ул. 9 Мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое прикрепил на пропуск через городскую зону, положил в левый карман своей куртки и тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем.
30 апреля 2019 года около 18 часов 50 минут с тыльной стороны нежилого здания по пр. Центральный, 10 в г. Железногорске Красноярского края, у запасного входа в бар-кафе «Бродвей», сотрудниками правоохранительных органов был задержан Потапенко А.Ф. и доставлен в здание Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенное по ул. Ленина, 67А в г. Железногорске Красноярского края.
30 апреля 2019 года в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 46 минут в служебном кабинете № 203 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина,67А в г. Железногорске Красноярского края в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Потапенко А.Ф., в левом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято прикрепленное к пропуску через городскую зону вещество, которое согласно заключению эксперта № 249 от 21 мая 2019 года, содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,26 гр.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные; метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного наркотического средства 0,26 гр. образует крупный размер.
Подсудимый Потапенко А.Ф., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Потапенко А.Ф., данные им на стадии предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым в период с 27 по 28 апреля 2019 года в г. Красноярске возле ТРЦ «Планета» малознакомый ФИО15 угостил его наркотическим средством, называемым в простонародье «шоколад», которое он стал хранить без цели сбыта. 30.04.2019 года в вечернее время он находился в районе нежилого здания по пр. Центральный, 10 в г. Железногорске, где употребил часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть наркотического средства он прикрепил к пропуску через горзону на свое имя и убрал в карман, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д. 98-100).
В судебном заседании Потапенко А.Ф. полностью подтвердил оглашенные показания, в содеянном искренне раскаивается.
Кроме собственного полного признания вины Потапенко А.Ф., его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В утреннее время 30.04.2019 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время 30.04.2019 года в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с пр. Центральный сотрудниками ОВО по ЗАТО г. Железногорск был доставлен гр-н Потапенко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого при себе могло находиться наркотическое вещество, поскольку предположительно он находился в состоянии наркотического опьянения. Потапенко А.Ф. был приглашен в кабинет 203 здания МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина, 67 «а» в г. Железногорске, где в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 46 минут в присутствии двух приглашенных понятых, а также старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО2 был произведен личный досмотр Потапенко А.Ф., который был одет в куртку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, туфли черного цвета, на голове шапка вязаная серого цвета. Куртка Потапенко А.Ф. оборудована замком-молнией, на куртке с левой и с правой сторон имеются два наружных кармана. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане был обнаружен пропуск через горзону на имя Потапенко А.Ф., на внешнюю сторону к которому было прикреплено вещество темно-коричневого цвета. Сам Потапенко А.Ф. пояснил, что данное вещество является наркотиком, называемым в простонародье «шоколад», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. О производстве личного досмотра Потапенко А.Ф. им был составлен соответствующий протокол, после прочтения которого все участвующие лица поставили свои подписи, от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Пропуск через горзону на имя Потапенко А.Ф. вместе с веществом темно-коричневого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «для пакетов», после чего данные объекты были направлены им на химическое исследование в 10 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск. Цвет вещества в протоколе личного досмотра он указал исходя из бытовых соображений. Согласно справке об исследовании № 174 от 01.05.2019 года, вещество, изъятое у Потапенко А.Ф. является наркотиком, в связи с чем собранные материалы по факту хранения Потапенко А.Ф. наркотического средства были направлены в СО МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 66-68);
- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 64-65);
- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он служит в ОВО по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в должности командира отделения роты полиции. В дневное время 30.04.2019 года они совместно со старшим сержантом полиции ФИО4 находились на маршруте патрулирования в составе группы задержания №. При патрулировании маршрута в 18 часов 50 минут данного дня с тыльной стороны кафе-бар «Бродвей», расположенного по пр. Центральный, 10, ими был замечен Потапенко А.Ф. одетый в темную одежду, он (Потапенко) сидел на стуле с закрытыми глазами, а в руках у него находилась пластиковая бутылка из-под лимонада, с боковой стороны бутылки имелось отверстие. Они остановились, подошли к Потапенко А.Ф., представились и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Потапенко А.Ф. открыл глаза, и увидев их, сильно занервничал и бросил бутылку из-под лимонада от себя, после чего достал из кармана пропуск через горзону и показал его, держа в своих руках. Пропуск через горзону был на имя Потапенко А.Ф.. На одной из внешних сторон пропуска через горзону он увидел прикрепленное вещество коричневого цвета. Предположительно Потапенко А.Ф. находился в состоянии наркотического опьянения, поскольку он вел себя испуганно, его движения и речь были замедленны. После предъявления пропуска через горзону, Потапенко А.Ф. убрал пропуск в левый наружный карман своей куртки. О данном факте незамедлительно было сообщено дежурному ОВО, и вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа. Далее Потапенко А.Ф. был доставлен ими в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина, 67 «а», где был передан сотрудникам уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 61);
- показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 63);
- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в вечернее время 30.04.2019 года он ехал на своем личном автомобиле по ул. Северная в г.Железногорске, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником полиции в здание МУ Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенное по ул. Ленина, 67 «а» в г. Железногорске Красноярского края на второй этаж в кабинет, номер кабинета не помнит. В кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, а также два сотрудника полиции. Сотрудник полиции, который его привел в кабинет, ушел. Через пару минут в кабинет пришел ранее незнакомый мужчина – второй понятой. Мужчина, который находился в кабинете, представился Потапенко А.Ф.. Один из сотрудников полиции пояснил, что Потапенко А.Ф. был доставлен в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, поскольку находится в состоянии наркотического опьянения и что необходимо произвести его личный досмотр с целью возможного нахождения у него наркотического вещества. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ни у кого никаких вопросов не возникло. Потапенко А.Ф. был одет в куртку темно-синего цвета, темные штаны, вроде бы он был в шапке. Сотрудник полиции досмотрел Потапенко А.Ф. и в левом наружном кармане его куртки был обнаружен пропуск через горзону на имя Потапенко А.Ф., к обложке которого было прикреплено вещество коричневого цвета. Сам Потапенко А.Ф. пояснил, что данное вещество является наркотиком, называемым в простонародье «шоколад», которое он употребил. Каких-либо иных запрещенных предметов при Потапенко А.Ф. обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не было. После этого он уехал из здания полиции (л.д. 69-70);
- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 71-72).
Кроме того, вина подсудимого Потапенко А.Ф. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:
- рапортом от 01.05.2019 г. об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, о том, что 30 апреля 2019 года около 18 часов 50 минут Потапенко А.Ф., находясь с тыльной стороны здания, расположенного по адресу: проезд Центральный,10 в г. Железногорске Красноярского края, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 174 от 01 мая 2019 года, содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метило-вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 общей массой 0,26 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и производные наркотического средства метило-вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2019 г. участка местности с тыльной стороны здания по пр. Центральный, 10 в г. Железногорске Красноярского края со стороны запасного входа в кафе-бар «Бродвей», расположенного по вышеуказанному адресу. Осмотром установлено, что у запасного входа в кафе-бар «Бродвей» на участке местности находится стул, возле стула - металлическая банка, в которой обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «лимонад» объемом 0,65 л. В нижней части бутылки имеется отверстие. В ходе осмотра пластиковая бутылка изъята и упакована в полимерный пакет с пояснительной запиской (л.д. 9-14);
- заключением эксперта № 250 от 21.05.2019 года, согласно которому на внутренних поверхностях полимерной бутылки «изъятой в ходе осмотра места происшествия 30.04.2019 года», представленной на экспертизу, содержится: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы; 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д. 36-40);
- протоколом личного досмотра Потапенко А.Ф. от 30.04.2019 года, согласно которому 30.04.2019 г. в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 46 минут в служебном кабинете № 203 Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина,67 А в г. Железногорск Красноярского края оперуполномоченным ОУР в ходе личного досмотра в присутствии понятых второго сотрудника ОУР у Потапенко А.Ф. в левом наружном кармане куртки, надетой на Потапенко А.Ф. были обнаружен и изъято незаконно хранившиеся им наркотическое средство, прикрепленное к обложке пропуска через горзону на имя Потапенко А.Ф. (л.д. 15-18);
- справкой об исследовании № 174 от 01.05.2019 года согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26 гр. содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (сино-ним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метило-вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 20);
- заключением эксперта № 249 от 21.05.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра Потапенко А.Ф. 30.04.2019 года» массой 0,25 г содержит в своем составе: 1) метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 27-30);
- протоколом осмотра предметов от 29 мая 2019 г., согласно которому было осмотрено: 1) изъятое в ходе личного осмотра Потапенко А.Ф. наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт; 2) пластиковая бутылка, изъятая в ходе осмотра места происшествия, упакованная в полимерный пакет. Осмотром установлено, что упаковка наркотического средства и упаковка бутылки повреждений не имеют. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск. (л.д. 42-44);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 142 от 30.04.2019 года, согласно которому у Потапенко А.Ф. установлено состояние опьянения, в биосредах у Потапенко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены маркеры синтетического каннабимиметика. (л.д. 124).
Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, с ними согласен и подсудимый, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Потапенко А.Ф. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Потапенко А.Ф. инкриминируемого ему преступления.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 2344/д от 23.05.2019 года, Потапенко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Потапенко А.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осуществлять собственную защиту в соответствии со своим статусом. По материалам дела признаков наркомании не выявлено (л.д.129-130).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Потапенко А.Ф. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого Потапенко А.Ф. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Потапенко А.Ф. преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, награждался за добросовестный труд почетной грамотой в феврале 2019 года, положительно характеризуется по месту прохождения срочной военной службы в рядах РА, продолжает работать, также суд учитывает положительную характеристику участкового уполномоченного полиции, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Потапенко А.Ф. раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку сразу же после задержания Потапенко А.Ф. дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.
Как смягчающее наказание обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Преступление, совершенное Потапенко А.Ф. относится к категории тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.
Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При этом наказание Потапенко А.Ф. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд считает, что Потапенко А.Ф. возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление Потапенко А.Ф. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Потапенко А.Ф. должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Потапенко А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Потапенко А.Ф. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Потапенко А.Ф. встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
Меру пресечения Потапенко А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,24 грамма и 1 пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск и являющиеся вещественным доказательством по другому делу – хранить там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела № 11901040125000450, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий: С.Н. Владимирцева
...
...