Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 (1-204/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-20/2016

Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                01 февраля 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                        Карташова ФИО11

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Красноуральска     Жилинского ФИО12

подсудимого Климова ФИО13

защитника –адвоката Пашуковой ФИО15

при секретаре                                  Азизовой ФИО14

а также потерпевшего                             Володько ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Климова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, юридически не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 18.12.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Климов ФИО18 виновен в публичном оскорблении представителя власти и применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

30.10.2015, в период с 04:17 до 05:50, старший полицейский отделения полиции Красноуральского Отдела Вневедомственной Охраны - филиала Федерального Государственного Казённого Учреждения «Управления Вневедомственной Охраны Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Свердловской области» старший прапорщик полиции Володько ФИО19. (далее - Красноуральского ОВО), являясь, представителем власти, назначенный на должность на основании приказа начальника Красноуральского ОВО от 16.09.2015№ наделённый в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ обязанностью осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеются основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в ОМВД России по г.Красноуральску для составления протокола об административном правонарушении, доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и могущих причинить вред окружающим или себе, руководствуясь своей должностной инструкцией, утверждённой 01.10.2015 начальником Красноуральского ОВО майором полиции Поварницыным ФИО20 в соответствии со служебным графиком, выполняя свои должностные обязанности по проверке сообщения о происшествии, зарегистрированном в книге учёта сообщений о происшествиях ОМВД России по <адрес> от 30.10.2015 №, прибыл в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия, в составе группы задержания № совместно с полицейскими Красноуральского ОВО младшим сержантом полиции Нохриным ФИО22 и старшим сержантом полиции Гатиятуллиным ФИО21., во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, и представившись сотрудником полиции, потребовал от Климова ФИО23 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, прекратить противоправные действия и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования и дальнейшего разбирательства.

Однако, Климов ФИО24 отказался выполнять указанные выше законные требования старшего полицейского Красноуральского ОВО старшего прапорщика полиции Володько ФИО25 Тогда, Володько ФИО26., действуя в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принял решение об административном задержании Климова ФИО27

При этом 30.10.2015, в период с 04:17 до 05:50, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Климов ФИО28., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к административной ответственности, осознавая, что Володько ФИО29 является представителем власти – старшим полицейским Красноуральского ОВО, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, общественную опасность и преступный характер своих действий, из-за желания воспрепятствовать правомерным действиям сотрудника полиции по охране общественного порядка, с целью унижения чести и достоинства представителя власти и оскорбления Володько ФИО31 и желая этого, публично, в неприличной форме, в присутствии гражданского лица: Гордеевой ФИО30 высказался в адрес последнего нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство представителя власти, тем самым, унизив его честь и достоинство, как сотрудника Красноуральского ОВО при исполнении им своих должностных обязанностей.

Тут же, 30.10.2015, в период с 04:17 до 05:50, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, непосредственно после публичного оскорбления представителя власти - старшего полицейского Красноуральского ОВО старшего прапорщика полиции Володько ФИО32., Климов ФИО33., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, продолжая свой преступный умысел, направленный на избежание привлечения к административной ответственности, осознавая, что Володько ФИО34. является представителем власти – старшим полицейским Красноуральского ОВО, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, общественную опасность и преступный характер своих действий, из-за желания воспрепятствовать правомерным действиям сотрудника полиции по охране общественного порядка, с целью применения насилия в отношении представителя власти, опасного для жизни и здоровья, нанёс один удар своей головой в нос потерпевшему.

<данные изъяты>

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Климов ФИО36 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Климов ФИО37. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Володько ФИО38. согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Климов ФИО39 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Климова ФИО40 по

ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Климов ФИО41 совершил в том числе умышленное тяжкое преступление против порядка управления.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый Климов ФИО42. характеризуется в быту положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, но привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Климову ФИО43 наказание: явку с повинной, данную в форме письменных объяснений в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.18), признание в содеянном, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим Климову ФИО44 наказание, суд, на основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Климова ФИО45., учитывая смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего относительно наказания, суд считает возможным с учетом ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому окончательное наказание в пределах санкции статьи за совершенные преступления, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Климова ФИО46 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать Климова ФИО47 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Климову ФИО48 три года два месяца лишения свободы.

На сновании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осужденному Климову ФИО49. испытательный срок в два года.

Обязать осужденного Климова ФИО50. являться своевременно для регистрации в органы исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений, направленных против общественного порядка, не злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения Климову ФИО51. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                        ФИО52. Карташов