Решение по делу № 2-1086/2015 ~ М-1054/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1086/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Иксановой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 17 августа 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Мастерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском, просит взыскать с Мастерова <данные изъяты> в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> копейки, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее - Кредитор) и Мастеровым <данные изъяты> (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (копия прилагается).

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1.,3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего, им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мастеров Г.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на п. 1 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438, п. 1 ст. 330, ст. 331, ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчицей иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Мастерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Мастерова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Мастерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мастерова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты> <адрес>а, <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> копейки, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 18.08.2015 года