Дело № 2- 5736 /2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2016 года гор. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевская И.В.,при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес>» к ФИО1, <данные изъяты> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец уточнив требования просит суд о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что по адресу <адрес>, расположено здание пожарного депо <данные изъяты> <адрес>». В помещении по вышеуказанному адресу на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ был поставлен ФИО1, который прибыл из <адрес>, с целью трудоустройства в Керченское городское управление ГУ МЧС Украины в АР Крым.В домовой книге имеется отметка о регистрации места проживания. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании подведомственных учреждений <данные изъяты> <адрес> и городе Севастополе» было создано юридическое лицо - <данные изъяты> <адрес>».Согласно государственного акта на право постоянного пользования земельным участком серия <данные изъяты> №, а также свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, выписки о регистрации права владения на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, нежилые помещения по адресу <адрес>, является собственностью Республики Крым и находится в оперативном управлении <данные изъяты> <адрес>». Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, поскольку ответчик фактически никогда не проживал, лишь был зарегистрирован по указанному адресу: <адрес>.Руководство <данные изъяты>» неоднократно обращалось к ответчику с требованием снятия с регистрационного учета, однако ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец просит учесть, что в трудовых отношениях с <данные изъяты> <адрес>» ФИО4 не состоял, по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает, личных вещей в служебном нежилом помещении нет.
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, явился адвокат, назначенный судом для представления инересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
3-тьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав пояснение представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по адресу <адрес>, расположено здание пожарного депо <данные изъяты> <адрес>». В помещении по вышеуказанному адресу на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ был поставлен ФИО1, который прибыл из <адрес>, с целью трудоустройства в <данные изъяты>, что подтверждается данными домовой книги.
Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании подведомственных учреждений МЧС России в <адрес> и городе Севастополе» было создано юридическое лицо - <данные изъяты> <адрес>».
Постановлением Государственного Совета Республики Крым «О независимости Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно п.6 Государственная собственность Украины, находящиеся на день принятия настоящего постановления на территорий Республики Крым, является Государственной собственностью Республики Крым.
Согласно государственного акта на право постоянного пользования земельным участком серия <данные изъяты> №, а также свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, выписки о регистрации права владения на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, нежилые помещения по адресу <адрес>, является собственностью Республики Крым и находится в оперативном управлении <данные изъяты> <адрес>».
Объект недвижимости значится как здание пожарного депо, и не является жилым помещением пригодным для проживания людей.
Согласно государственного акта на право постоянного пользования земельным участком серия <данные изъяты> №, земельный участок, находящийся по адресу <адрес> предназначен под обслуживание территории <данные изъяты>
В соответствии со свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, выписки о регистрации права владения на недвижимое имущество серия <данные изъяты> №, на земельном участке предназначенном под обслуживание территории <данные изъяты> <адрес> находится комплекс зданий, а именно здание пожарного депо, A, Al, А2, АЗ, 721,8 кв. м.
Согласно ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации - служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Суд при вынесении решения учитывает, что договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, поскольку ответчик фактически никогда не проживал, был зарегистрирован по указанному адресу: <адрес>.
Кроме того в трудовых отношениях ФИО1 с <данные изъяты> <адрес>» не состоял, по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает, личных вещей в служебном нежилом помещении нет.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> <адрес>», удовлетворить.
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.
Судья