Мотивированное решение по делу № 02-3248/2023 от 06.02.2023

77RS0018-02-2022-019649-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/23 по иску Скляра Р.В. к Шарипову З.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец Скляр Р.В. обратился в суд с иском к Шарипову З.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за периоды с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 178 520, 55 руб., с 23.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 164,39 руб. за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 212 299,96 руб., с 23.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивировал тем, что между сторонами заключен Договор займа № 24/06/19 от 24.06.2019 года. В соответствии с Договором займа, Истец передал Ответчику в долг сумму в размере 1 000 000 руб. в форме наличных денежных средств. Передача денежных средств подтверждается распиской от 24.06.2019 года. Срок возврата займа - не позднее 31.12.2019 года. Сумма займа до сих пор не возвращена, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Колесников С.И. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Факт получения Шариповым З.М. от истца денежных средств в размере 1 000 000 подтверждается подлинным договором займа от 24.06.2019 года (л.д.12 – копия), а также распиской (л.д. 13 –копия).

Данная расписка является, по существу свидетельством о том, что истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик их реально получил, так как в расписке указано «Шарипов З.М. получил от Скляра Р.В. по договору займа №24/06/2019 от 24.06.2019 года сумму в размере 1 000 000 руб., которые обязуюсь возвратить до 31 декабря 2019 года в порядке установленном договором займа. 24.06.2019 года. Подпись».

Согласно п.1 договора займа проценты за пользование займом составляют 6% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда ПРФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность должника по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами сохраняется до даты фактического возврата суммы займа.

Пунктом 1.1 Договора займа согласовано условия о процентах в размере 12% годовых. Оплата процентов должна быть осуществлена в конце срока действия договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за периоды с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 178 520, 55 руб., с 23.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 164,39 руб. за каждый день просрочки - основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 212 299,96 руб., с 23.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 15 154, 10 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарипова З.М. (ИНН: ХХХ) в пользу Скляра Р.В. (ИНН: ХХХ) сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за периоды с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 178 520, 55 руб., проценты за пользование займом, начиная с 23.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 164,39 руб. за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 22.12.2022 года в размере 212 299,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате госпошлины в размере 15 154, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.

4