Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6420/2021 ~ М-5864/2021 от 02.07.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-010501-84

Дело № 2-6420/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              12 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием истца, представителя истца Мельниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6420/2021 по исковому заявлению Симановой Светланы Викторовны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Богданову Сергею Викторовичу, Богдановой Валентине Ивановне, Воронцовой Ольге Викторовне, нотариусу нотариального округа Тюменского района Марусяк Лилии Васильевне о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии,

установил:

Симанова Светлана Викторовна обратилась в суд с иском к к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Богданову Сергею Викторовичу, Богдановой Валентине Ивановне, Воронцовой Ольге Викторовне, нотариусу нотариального округа Тюменского района Марусяк Лилии Васильевне о восстановлении Симановой Светлане Викторовне срока для принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании Симановой Светланы Викторовны наследником принявшим наследство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся наследником своей родной сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на стационарном социальном обслуживании и зарегистрированной в АСУСОН ТО «Винзилинском психоневралогическом интернате», в связи с чем, наследственная масса ФИО4 состоит только из денежных средств, в сумме 670 576,46 рублей, находящихся на счете № в отделении № филиал № ПАО Сбербанк. Заявить себя наследником, в установленный законом срок ФИО3 не представилось возможным, по причине состояния здоровья (онкологическое заболевание, злокачественное новообразование соединительной и мягких тканей грудной клетки). Второй причиной является режим самоизоляции. ФИО3 обращался в Калининский районный суд г. Тюмени с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В процессе рассмотрения дела в суде ФИО3 умер – ДД.ММ.ГГГГ. Симанова С.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. 01.02.2021 Калининским районным судом г. Тюмени вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи со смертью заявителя, в удовлетворении заявления Симановой С.В. о процессуальном правопреемстве также отказано.

Истец, представитель истца Мельникова Н.Г., в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от 19.12.2019 и свидетельством о смерти № от 18.11.2019.

ФИО4 являлась инвалидом детства, что подтверждается справкой серии №.

ФИО4 проживала и была зарегистрирована с 11.03.2004 до момента смерти на стационарном социальном обслуживании и зарегистрированной в АСУСОН ТО «Винзилинском психоневралогическом интернате», по адресу: <адрес>, 27 км. Ялуторовского тракта, стр. 9, что подтверждается справкой Администрации Винзилинского МО Тюменского муниципального района <адрес> № от 09.01.2020 и справкой АСУСОН ТО «Винзилинский психоневралогический интернат» № от 09.01.2020.

В материалах дела также имеется справка Администрации Винзилинского МО Тюменского муниципального района Тюменской области № от 09.01.2020, из содержания которой следует, что завещание ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом и наследником умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом за запрос ЗАГС Администрации г. Тюмени от 27.07.2021.

Заявить себя наследником, в установленный законом срок ФИО3 не представилось возможным, по причине состояния здоровья (онкологическое заболевание, злокачественное новообразование соединительной и мягких тканей грудной клетки), что подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами.

ФИО3 обращался в Калининский районный суд г. Тюмени с иском о восстановлении срока для принятия наследства, что подтверждается копией искового заявления от 30.11.2020. В процессе рассмотрения дела в суде ФИО3 умер – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти № от 15.12.2020. 01.02.2021 Калининским районным судом г. Тюмени вынесено определение о прекращении производства по делу №, в связи со смертью заявителя, что подтверждается определением Калининского районного суда г. Тюмени от 01.02.2021 по делу №.

Истец Симанова (Богданова) Светлана Викторовна, 21.02.1969 г.р., является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 12.03.1969, справкой о заключении брака № от 03.04.2019.

Кроме дочери Симановой С.В. у ФИО3 имеется еще сестра – ФИО5, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом на запрос ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела ответчиками Воронцовой О.В., Богданова С.В., Богдановой (Будылдиной) В.И., представлены расписки из содержания которых следует, что ответчики отказываются принимать участие по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, учитывая, что истцом представлены доказательства наличия тяжелой болезни у наследника, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине, и может быть восстановлен.

Согласно п. 1 ст. 1056 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 2 абз. 3 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, принимая во внимание тяжесть заболевания ФИО3, и его обращение в суд за восстановлением срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить срок его дочери – Симановой С.В. для принятия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Симанову С.В. наследником, принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6420/2021 ~ М-5864/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симанова Светлана Викторовна
Другие
Богданова Валентина Ивановна
Богданов Сергей Викторович
Территориальное управление Росимущества
Воронцова Ольга Викторовна
Нотариус Марусяк Лилия Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Подготовка дела (собеседование)
05.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее