Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1514/2012 от 14.02.2012

Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-1514/2012

Дело № 1-5/2012 Судья Ершов Е.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Докиной И.А.,

судей: Пяшина С.А., Шибакова А.П.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Турочкина А.С. и Иванова В.С., кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Курортного районного Санкт-Петербурга Янковской Ю.С. на приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2012 года, которым

Иванов В.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее судимый:

- 12 марта 2004 года <...> по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ), с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

19 октября 2004 года <...> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению <...> от 29 октября 2008 года освобожден 07 ноября 2008 года от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ и от 07.03.2011 года №26-ФЗ) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 53 УК РФ установлено следующее ограничение свободы: не выезжать за пределы территориального муниципального образования по месту регистрации; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Турочкин А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданина <адрес>, привлекавшийся к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужденный к лишению свободы условно, судимость погашена,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ и от 07.03.2011 года №26-ФЗ) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., объяснения осужденного Иванова В.С. и действующего в его защиту адвоката Родионовой Е.Г., а также адвоката Цветкова Д.Ю. действующего в защиту осужденного Турочкина А.С., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Василенко А.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Янковская Ю.С. просит приговор изменить, в связи с неправильным применением судом уголовного закона и чрезмерной суровостью назначенного наказания.

В обосновании представления указано, что приговором Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2012 года установлена вина Турочкина А.С. и Иванова В.С. в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц. Вместе с тем, в нарушении ч. 2 ст. 63 УК РФ, судом необоснованно данное обстоятельство учтено в качестве отягчающего наказания. При изложенных обстоятельствах, назначенное осуждённым наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению.

Кроме того, при исчислении срока отбытия наказания осуждённым судом нарушены требования ст. ст. 60, 72 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов В.С. просит приговор изменить в виду чрезмерной суровости, поскольку является единственным кормильцем в семье, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, активно участвует в воспитании дочери. Назначение наказания в виде лишения свободы отрицательно скажется на условиях проживания его семьи.

В кассационной жалобе осуждённый Турочкин А.С. просит приговор изменить в виду чрезмерной суровости, поскольку вину в совершении преступления он признал, раскаялся, ранее не судим, на его иждивении находится отец, <...>

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, однако подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

Осуждение Турочкина А.С. и Иванова В.С. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) является обоснованным и законным, а юридическая квалификация по предъявленному обвинению, с которой они согласились, правильной. Вместе с тем, указание в резолютивной части приговора на редакцию ФЗ РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ, является излишней.

При назначении наказания Турочкину А.С. и Иванову В.С. требования закона, в том числе предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, судом соблюдены. Наказание в виде лишения свободы осужденным, а Иванову В.С. и с ограничением свободы, назначено с учётом данных о их личности, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, отношение к содеянному, в том числе и те обстоятельства, на которые осужденные ссылаются в кассационных жалобах, а также и те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса в соответствии со ст. 60 УК РФ. Вывод суда о необходимости назначения осужденным наказания только в виде реального лишения свободы судом мотивирован.

Вместе с тем, судебная коллегия, учитывает, что у осужденного Турочкина А.С., имеется отец, <...>. При этом, оснований для применения к осужденным Турочкину А.С. и Иванову В.С. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств и оснований для назначения условного осуждения не имеется.

В вводной части приговора, судом указано на наличие у Турочкина А.С. судимости, которая к моменту совершения инкриминируемого преступления, является погашенной, в связи с чем, данное указание подлежит исключению из водной части приговора.

Приговором суда установлена вина Турочкина А.С. и Иванова В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей. Вместе с тем, при определении размера наказания осуждённым, судом в нарушении требований ч. 2 ст. 63 УК РФ, необоснованно учтено в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц. По изложенным основаниям, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях осуждённых данного отягчающего наказание обстоятельства.

С учётом изложенного, срок наказания Турочкину А.С. и Иванову В.С. в виде лишения свободы, а Иванову В.С. и в виде ограничения свободы подлежит снижению.

При этом судебная коллегия учитывает, что согласно резолютивной части приговора срок отбывания наказания Турочкину А.С. и Иванову В.С. постановлено исчислять с 09.11.2011 года.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 302 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания исчисляется с момента провозглашения приговора. В данном случае – с 11.01.2012 года. Согласно указанным нормам закона и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы засчитывается время содержания осуждённого под стражей до постановления приговора, который исчисляется с даты фактического задержания.

Из материалов уголовного дела следует, что Иванов В.С. и Турочкин А.С. фактически задержаны 08.11.2011 года (т. 1 л.д. 5, 8, т. 2 л.д. 4, 20). Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана каждому 10.11.2011 года (т. 2 л.д. 65, 68).

Таким образом, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы осуждённым должен быть зачтён период времени с 08.11.2011 года по 10.01.2012 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления и кассационных жалоб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2012 года в отношении Иванова В.С. и Турочкина А.С. изменить:

Из вводной части приговора исключить указание о том, что Турочкин А.С. привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к лишению свободы условно, судимость погашена.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на обстоятельство отягчающее наказание Турочкина А.С. и Иванова В.С. - совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

Из резолютивной части приговора исключить указание на редакцию ФЗ РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ, как излишне указанную.

Назначенное Иванову В.С. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) снизить до 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить следующее ограничение свободы: не выезжать за пределы территориального муниципального образования по месту регистрации; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Назначенное Турочкину А.С. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) в виде лишения свободы снизить до 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев.

Срок отбытия наказания Турочкину А.С. и Иванову В.С., каждому, в виде лишения свободы исчислять с 11 января 2012 года. Зачесть Турочкину А.С. и Иванову В.С., каждому, в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей до постановления приговора суда, период времени с 08 ноября 2011 года по 10 января 2012 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление – удовлетворить.

Кассационные жалобы осужденных - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: