Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2019 ~ М-2231/2019 от 13.05.2019

Дело №2-2692/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года                                                                                   г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Ахметшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.А. к Пичугиной А.С., Филимоновой Е.А., Заболотской Н.С., Кузнецову С.Е. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Родионов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Пичугиной А.С., Филимоновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти его дедушки Р.С.М., признании за ним право собственности на 4/6 доли в праве на жилой дом площадью 143,9 кв.м., расположенный о адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, в обоснование указав следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ. умер дедушка истца – Р.С.М., проживавший по адресу: <адрес>. При жизни ему принадлежало 4/6 доли в указанном жилом доме. Однако после смерти дедушки истец не обратился в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство, поскольку не знал о составленном им на свое имя завещании и полагал, что в наследство вступила мать истца – Е.Л.С., являющаяся дочерью дедушки. Впоследствии мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    В конце ДД.ММ.ГГГГ. при проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка при указанном жилом доме истцу стало известно, что его мать Е.Л.С. в наследство после смерти своего отца не вступила и что дедушка составил завещание на имя истца.

    На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

    К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Заболотская Н.С. и Кузнецов С.Е., в качестве третьих лиц нотариус г.Ульяновска Трусова С.А., Управление Росреестра по Ульяновской области, Администрация Ленинского района г.Ульяновска.

    В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали, поддержали все изложенное в иске, истец дополнительно пояснил следующее. После смерти его дедушки Родионова С.М. остались наследники первой очереди: Пичугина А.С. (тетя истца), Евланова Л.С. (мать истца), Кузнецов С.Е. двоюродный брат истца). Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследниками по закону являются он и его сестра Филимонова Е.А. бабушка истца умерла раньше дедушки в ДД.ММ.ГГГГ. Истец также пояснил, что всегда проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме и до ДД.ММ.ГГГГ. не знал о наличии завещания на его имя.

    Ответчики Филимонова Е.А. и Пичугина А.С. в судебном заседании не присутствовали, о дне рассмотрения дела извещены, ранее в ходе рассмотрения дела не возражали против удовлетворения иска и признании за истцом право собственности на 4/6 доли в жилом доме, подтвердив, что он действительно не знал о наличии завещания на свое имя.

    Ответчик Заболотская Н.С. в судебном заседании не присутствовала, о дне рассмотрения дела извещалась, согласно принятой судом телефонограмме, также не возражала против удовлетворения иска.

    Ответчик кузнецов С.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещался по известному суду адресу.

    Третьи лица нотариус г.Ульяновска Трусова С.А., Администрация Ленинского района г.Ульяновска, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

    Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, инвентарное дело на домовладение, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Р.С.М., приходящийся дедушки истца Родионова А.А. по линии его матери.

    Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дочери Пичугина А.С., Евланова Л.С., Заболотская Н.С., а также внук Кузнецов С.Е., поскольку его мать К.Л.С. умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ.

    При жизни Р.С.М. являлся собственником 4/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Другими сособственниками данного дома являлись Пичугина А.С. – 1/6 доли и Евланова Л.С. – 1/6 доли.

    Е.Л.С. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после ее смерти вступили ее дети Родионов А.А. (истец по делу) и Филимонова Е.А. (ответчик по делу).

    Также из материалов наследственного дела после смерти Р.С.М., заведенного в ДД.ММ.ГГГГ., следует, что он при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он завещает принадлежащую ему долю в жилом <адрес> своему внуку – Родионову А.А.

Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 указанной нормы наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Учитывая, что истец не являлся наследником первой очереди после смерти своего деда, на тот момент он был в несовершеннолетнем возрасте, наследственное дело заведено у нотариуса только в ДД.ММ.ГГГГ., он не знал о наличии на его имя составленного дедушкой завещания, а узнал только в ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось ответчиками по делу, также являющимися наследниками после смерти Р.С.М., то суд полагает, что причины пропуска истцом срока для вступления в наследство после смерти Р.С.М. по завещанию являются уважительными, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

При этом суд также принимает во внимание, что истец всегда был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

На основании изложенного, за истцом подлежит признанию право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 143,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                   ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2692/2019 ~ М-2231/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родионов А.А.
Ответчики
Пичугина А.С.
Филимонова (Кандеркина) Елена Александровна
Другие
Администрация г. Ульяновска
Управление Росреестра по Ульяновской области
нотариус Трсова Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Петрова И. И.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
14.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2019Предварительное судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее