КОПИЯ
Дело № 1-1152/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Сургут 9 октября 2018 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургута Ведехиной О.Ю., подсудимого Егорова С.К., защитника – адвоката Дук Л.Н., представившей удостоверение № 948 ордер № 3289 от 9.10.2018г., при секретаре Магарамовой З.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Егорова С.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сургутского <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>, не судимого,
с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В неустановленное время, но в срок до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ., Егоров С.К., находясь в неустановленном месте <адрес>, с целью личного употребления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «<данные изъяты>» с абонентским номером № через сеть «Интернет» в приложении «<данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под ник-неймом «<данные изъяты>» с привязкой к абонентскому номеру №, незаконно заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под псевдонимом <данные изъяты> без цели сбыта, наркотическое средство, которое неустановленное следствием лицо, поместило в тайник - в металлическую трубу, расположенную с правой стороны от пешеходной тропинки, напротив подъезда № <адрес>.
Далее, Егоров С.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в неустановленное время, но в срок до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ., прибыл к указанному неустановленным следствием лицом месту, где в нарушении статей 14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности (в редакции от 29.12.2017г.), незаконно, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество растительного происхождения желто - коричневого цвета, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 3,29 грамма, незаконно умышленно хранил при себе, в кармане своей одежды, без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес> сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Сургуту был задержан Егоров С.К., в ходе личного досмотра которого, произведенного после его задержания на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 56 минут, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на Егорове С.К., был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру,
Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Егоров С.К., незаконно умышленно приобрел и хранил при себе, в кармане своей одежды, без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Подсудимый Егоров С.К. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.
Адвокат Дук Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Ведехина О.Ю. согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд, квалифицирует действия подсудимого Егорова С.К. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Квалифицируя действия Егорова С.К. суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, определяемый согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», и относящееся к крупному.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Егорова С.К., который <данные изъяты>
Учитывая перечисленные данные, характеризующие личность подсудимого, санкцию инкриминируемой статьи, обстоятельства преступления, с целью предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Исходя из того, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые, суд полагает возможным исправление Егорова С.К. без реального отбытия, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.
Учитывая изложенные обстоятельства, материальное положение осужденного, его трудоспособный возраст, но вместе с тем отсутствие постоянного места работы, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным исправление подсудимого без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Смягчающими наказание Егорова С.К. обстоятельствами, в соответствии с п.«Г» ч.1 ст.61 УК РФ судом установлено наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в п.«И» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние Егорова С.К. в содеянном, поскольку рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства предполагает наличие указанных обстоятельств и является основанием к рассмотрению дела в порядке особого судопроизводства.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Егоровым С.К. преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:
материалы в отношении Егорова С.К., а именно: сопроводительное письмо о направлении материала от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 1 листе; рапорт КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о направлении сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на листе; протокол личного досмотра гр. Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение гр. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; направление в СКПНБ гр. Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения СКПНД № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на 1 листе; справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела;
мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) по вступлению приговора в законную силу подлежит возвращению ФИО2 по принадлежности;
вещество, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3–диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,29 грамм (остаточная масса - 3,19 грамма), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, подлежит оставлению на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Егорова С.К. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения Егорову С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В период отбытия испытательного срока возложить на Егорова С.К. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией;
- не покидать пределов г.Сургута ХМАО-Югры без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства:
материалы в отношении Егорова С.К., а именно: сопроводительное письмо о направлении материала от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 1 листе; рапорт КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о направлении сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на листе; протокол личного досмотра гр. Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение гр. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; направление в СКПНБ гр. Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения СКПНД № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на 1 листе; справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Егорова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материал уголовного дела по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении в материалах уголовного дела;
мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) по вступлению приговора в законную силу, вернуть Егорову С.К.;
вещество, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3–диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,29 грамм (остаточная масса - 3,19 грамма), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, подлежат оставлению на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись П.Е. Шерстнев
КОПИЯ ВЕРНА «09» октября 2018 года.
Подлинный документ находится в деле № 1-1152/2018
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
П.Е. Шерстнев____________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________2018 г.
Секретарь суда ___________________________________