Определение по делу № 2-1066/2017 ~ М-172/2017 от 13.01.2017

№2-1066/20167

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки Московской области                                   14 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Новрузове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Московской области к ФИО о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения.

Представитель истца - ФИО в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик - ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в деле адресам.

Выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленной нотариусом ФИО в материалы дела копии наследственного дела <№ обезличен> усматривается, что ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не является г.о. Химки.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к ФИО о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения - передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Н.В. Гирсова

2-1066/2017 ~ М-172/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Военный комиссариат Московской области
Ответчики
Панфилов Александр Анатольевич
Панфилов Сергей Анатольевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее