Решение по делу № 2-73/2020 (2-925/2019;) ~ М-983/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-73/20

05RS0047-01-2019-001296-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт          04 февраля 2020 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием истца Магомедова У.А., представителя ответчика по доверенности Магомедова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова У.А. к УОПФР по РД и УОПФ РФ по РД в Хасавюртовском районе: об установлении факта его работы в период с 25.11.1977 года по 9.11.1978 год, в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР;

об установлении факта работы в период с 05.05.1984 г. по 28.12.2000 год в качестве разнорабочего сенокосной бригады совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района;

об обязании УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить ему в стаж работы период указанный в трудовой книжке №<данные изъяты> с 25.01.1977 года по 09.11.1978 год в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР;

об обязании УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить ему в стаж работы период указанный в трудовой книжке с 29.05.1984 год по 28.12.2000 год, в качестве разнорабочего совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района;

о назначении ему страховой пенсии по старости со дня подачи заявления.

установил:

Истец Магомедов У.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к УОПФР по РД и УОПФ РФ по РД в Хасавюртовском районе: об установлении факта его работы в период с 25.11.1977 года по 9.11.1978 год в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР; об установлении факта работы в период с 05.05.1984 г. по 28.12.2000 год в качестве разнорабочего сенокосной бригады совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района; об обязании УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить ему в стаж работы период, указанный в трудовой книжке №АТ-11 №4994477 с 25.01.1977 года по 09.11.1978 год, в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР; об обязании УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить ему в стаж работы период указанный в трудовой книжке с 29.05.1984 год по 28.12.2000 год, в качестве разнорабочего совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района; о назначении ему страховой пенсии по старости со дня подачи заявления, указывая, что он, 16.06.1958 года рождения, был принят на работу в качестве тракториста в мехпарк совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР 25.01.1977 года, где проработал до 09.11.1978 года и был уволен в связи с призывом на военную службу.

В последующем после демобилизации, 25.11.1980 года, был принят на работу в совхоз «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР в качестве тракториста мехпарка, 29.05.1984 года был переведен разнорабочим в сенокосную бригаду совхоза и 28.12.2000 года уволился по собственному желанию. Ему был выдан дубликат трудовой книжки, заполненный 04.01.1977 года в совхозе «Октябрьский» Хасавюртовского района, в которой указываются периоды его работы в данной организации, что подтверждается копией трудовой книжки серии <данные изъяты>.

В дубликате его трудовой книжки выданной инспектором ОК совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района от 04.02.1977 года, по которой он был принят на работу, указаны дата выдачи утерянной трудовой книжки, что соответствует действительности.

При его обращении в УОПФР по РД в Хасавюртовском районе за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1, п.1, ст.32 Закона РФ №400 от 28.12.2013 года ему было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента необходимого для расчета размера страховой пенсии на 2018 год не ниже 13.8 и стажа 9 лет.

Факт его проживания и работы в селении Октябрьское Хасавюртовского района подтверждается справкой администрации МО «сельсовет Октябрьский» Хасавюртовского района Республики Дагестан от 09.12.2019 года, Страховым Свидетельством обязательного пенсионного страхования, а также свидетельскими показаниями его односельчан, которые работали с ним в указанный период работы,

Указанные упущения препятствуют ему в оформлении пенсии, где ему предложено было обратиться в суд для устранения указанного противоречия в документах.

Учитывая, что данные документы принадлежат ему, и отсутствием иной другой возможности исправления их, необходимо решения суда на основании ст.ст.1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 131-132 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Магомедов У.А. свои требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объем, также просил решение пенсионного фонда ГУ- ОПФР по РД от 13.11.2018 №598613/18 об отказе в установлении пенсии ему признать незаконным.

Представитель Управления ОПФР по Республике Дагестан Магомедов Р.М. исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что отказ Магомедову У.А. был дан на законных основаниях, причине отсутствия требуемого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента необходимого для расчета размер страховой пенсии.

Допрошенный в суде по ходатайству истца свидетель Шамилов А.О., показал, что он является односельчанином истца Магомедова У.А., в 1971 году окончил Буйнакский техникум, а с 1972 года начал трудовую деятельность в совхозе «Октябрьский» Хасавюртовского района РД, все эти годы он работал в данном совхозе разнорабочим до 2004 года, подтверждает факт осуществления трудовой деятельности истца в данном совхозе.

    Допрошенный в суде по ходатайству истца свидетель Кебедов М.А. в суде показал, что он также является односельчанином Магомедова У.А., сам он также работал в совхозе «Октябрьский» Хасавюртовского района РД, так 1977 году работал в вышеуказанном совхозе трактористом, в этот период истец Магомедов У.А. уже осуществлял в данном совхозе трудовую деятельность, далее с 1979 по 1984 г.г. он учился в академии, но при этом видел, что Магомедов У.А. работал в совхозе «Октябрьский», так как жил с ним по соседству. После окончания учебы в академии он вернулся обратно на работу в совхоз «Октябрьский».

Допрошенный в суде по ходатайству истца свидетель Ахмеднабиев Г.Р-Г. также показал, что он осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Октябрьский» Хасавюртовского района РД, в период его работы в данном совхозе также работал Магомедов У.А..

Выслушав объяснения сторон по делу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году составляет не ниже девяти лет (ч. 1 ст. 35 ФЗ N 400-ФЗ).

Статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на день установления этой страховой пенсии.

Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости на 2018 год составляет 13,8.

В соответствии со ст. 4 Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Статьей 66 ТК РФ закреплено, что трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 35 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225, при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы в данной организации, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью организации (кадровой службы) и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в пункте 36 настоящих Правил).

Частью 3 статьи 14 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно решению пенсионного фонда от 13.11.2018, истцу отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа, а также за отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для расчета размера страховой части пенсии на 2018 год- не ниже 13,8 и стажа не ниже 9 лет.

Истцом в обосновании своих доводов в материалах дела представлены страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, справка за №01 от 09.12.2019, согласно которому он прописан и проживает в селении <адрес> РД, по <адрес>.

Согласно выписки из трудовой книжки <данные изъяты> №, Магомедов У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал трудовую деятельность в совхозе «Октябрьский» 04.01.1977, 25.01.1977 принят на работу в данном совхозе в качестве тракториста, 09.11.1978 уволен из совхоза в связи с призывом на военную службу, 25.11.1980 вновь принят на работу в совхоз «Октябрьский», 29.05.1984 г. переведен разнорабочим в сенокосную бригаду в этом же совхозе, 28.12.2000 уволен из совхоза в связи с сокращением численности рабочих.

Согласно паспорту серия № № Магомедов У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поэтому у суда не возникает сомнений о принадлежности трудовой книжки истцу Магомедову У.А..

Согласно справке совхоза «Октябрьский» №48 от 16.11.2009 года, видно, что Магомедову У.А. начислялся заработок, учитываемый при исчислении пенсии с 1977 по 1985 годы.

Истцом также представлена книга учетов приказов совхоза «Октябрьское» Хасавюртовского района ДАССР, начатая с 1984 года, согласно записям которого, Магомедов У.А. принят на работу разнорабочим в сенокосную бригаду с 29.05.1984 года. Из этого следует, что записи в книге приказов соответствуют записям в трудовой книжке истца Магомедова У.А.. Записи в трудовой книжке истца, в котором указаны периоды работы в совхозе «Отябрьское» также соответствуют и другим книгам приказам представленные истцом в суд за 1977, 1978 и 1996-98 гг.

Согласно трудовой книжке допрошенного в качестве свидетеля Кебедова М.А., он был принят на работу в с/х «Октябрьское» 1977г., его трудовая деятельность в совхозе также отражена в представленных истцом книге приказах.

Аналогичные сведения отражены и в представленных трудовых книжках суду допрошенных в суде других свидетелей, согласно записям, они также осуществляли трудовую деятельность в вышеупомянутом совхозе в периоды работы истца, эти сведения также отражены в книгах приказов. Данные сведения согласуются с объяснениями истца и показаниями свидетелей.

Так оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, так как они люди посторонние, в родственных отношениях не состоят, в исходе дела не заинтересованные, в то же время хорошо знают истца по совместной работе в указанные годы в с/х «Октябрьский» Хасавюртовского района, их показания аналогичны, последовательны, подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости и достоверности и могут быть приняты судом при разрешении спорных правоотношений, так как подтверждаются и письменными доказательствами по делу. Ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению трудовой книжки не должно отражаться на пенсионном обеспечении работника.

В связи с чем, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, пришел к выводу о необходимости удовлетворить требования истца Магомедова У.А..

Обратное свидетельствовало бы о том, что граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору и в силу закона признанные застрахованными лицами, в результате ошибок работодателя лишаются возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения. Тем самым нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким днем согласно материалам дела значится 07 ноября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Магомедова У.А. к УОПФР по РД и УОПФ РФ по РД в Хасавюртовском районе удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД от 13.11.2018 №598613/18, об отказе в назначении пенсии.

Обязать ответчиков установить факт работы Магомедову У.А. в период с 25.11.1977 года по 9.11.1978 год в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР;

- установить факт работы Магомедова У.А. в период с 05.05.1984 г. по 28.12.2000 год в качестве разнорабочего сенокосной бригады совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района.

Обязать УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить Магомедову У.А. в стаж работы период, указанный в трудовой книжке №<данные изъяты> с 25.01.1977 года по 09.11.1978 год, в качестве тракториста мехпарка совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района ДАССР;

-обязать УОПФР по РД в Хасавюртовском районе включить Магомедову У.А. в стаж работы, период, указанный в трудовой книжке с 29.05.1984 года по 28.12.2000 год, в качестве разнорабочего совхоза «Октябрьский» Хасавюртовского района РД.

Обязать УОПФР по РД в Хасавюртовском районе назначить Магомедову У.А. страховую пенсию по старости со дня подачи заявления с 07.11.2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд РД, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Магомедов