Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2012 ~ М-237/2012 от 21.02.2012

№ 2-309/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Рудаковой Е.А.,

с участием:

представителя истца Чернышовой Н.Н.- Афокина В.Е., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Тоцком районе Оренбургской области Гайсиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Натальи Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Тоцком районе (далее ГУ-УПФ РФ в Тоцком районе) о досрочном назначении трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что она работает старшей медицинской сестрой в отделении анестезиологии и реанимации МБУЗ «Тоцкая центральная районная больница». Свою трудовую деятельность она начала в Тоцком центре ЦГСЭН 01.04.1994 года в должности помощника санитарного врача по гигиене труда. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Тоцком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Пенсионного фонда от 09.02.2012 года № истцу было отказано в назначении льготной пенсии, поскольку продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости на 16.01.2012 года, составила менее 25 лет. Так как при подсчете стажа ГУ-УПФ РФ в Тоцком районе исключило из специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 4 месяца 22 дня. Кроме того, были необоснованно исчислены календарно без учёта льготного коэффициента периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также необоснованно были засчитаны с учётом коэффициента за хирургический профиль, как год за год и шесть месяцев (1:1,6) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выше период истица полагала необходимым засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 9 месяцев. (1:1,9). А также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инфекционном отделении МБУЗ Тоцкая центральная больница на должности медсестры были засчитаны ошибочно как 1:1,3 сельская местность, полагала необходимым засчитать как 1 год за 2 года.

В ходе судебного разбирательства Афокин В.Е. (действующий на основании доверенности от 13.01.2012 года), уточнил требования и просил: 1) признать незаконным решение ГУ-УПФ в Тоцком районе № от 09.02.2012 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; 2) обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, и период нахождения в отпуске по беременности и родам, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении – (1:1,9); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1,6); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1,6); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по беременности и родам (1:1,6); 3) обязать ГУ-УПФ в Тоцком районе включить в специальный стаж работы, подлежащий исчислению 1 год работы за 1 год и 9 месяцев период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации. 4) обязать ГУ-УПФ в Тоцком районе включить в специальный стаж работы, подлежащий исчислению 1 год работы за 2 года, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры инфекционного отделения; 5) обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения прав Чернышовой Н.Н. путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чернышова Н.Н., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Афокина В.Е.

В судебном заседании представитель истца Афокин В.Е. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – Гайсина Р.М. в судебном заседании не согласилась с уточненными исковыми требованиями Чернышовой Н.Н. по основаниям, изложенным в решении начальника УПФ.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, в разделе «Наименования должностей» предусмотрена должность – медицинская сестра; в разделе «Наименования учреждений» - больницы всех наименований.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" предусмотрено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Как следует из раздела 1 обжалуемого решения (дополненного ДД.ММ.ГГГГ) истице были засчитаны следующие периоды работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 03 мес. 01 дн.) – Тоцкий центр ЦГСЭН – помощник санитарного врача по гигиене труда (в льготном исчислении 1:1,3 сельская местность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 29 дней) – инфекционное отделение - медсестра (в льготном исчислении 1:1,3 сельская местность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 01 месяц 26 дней) – хирургическое отделение, палата интенсивной терапии медсестра (в льготном исчислении 1:1,3 сельская местность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении 1:1,6 хирургический профиль) – МБУЗ Тоцкая ЦРБ – медицинская сестра – анастезист, старшая медицинская сестра отделения анестезиологии и реанимации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 18 дней) – период нахождения в отпуске по беременности и родам (календарно) в период работы в МБУЗ Тоцкая ЦРБ медицинской сестрой – анастезистом отделения анестезиологии и реанимации. В общей сложности было зачтено 22 года 03 месяцев 05 дней.

Согласно разделу 2 решения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истицы не были включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 04 дня) – отпуск по уходу за ребенком. В качестве обоснования указано на то, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 22 дня) – период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. В качестве обоснования указано на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены, в связи с чем, не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Кроме того, в данные периоды не осуществлялась работа, дающая право на досрочное назначение пенсии. Итого не зачтено 02 года 06 месяцев 26 дней.

Как следует из трудовой книжки Чернышовой Н.Н., сведения относительно периодов ее трудовой деятельности в учреждениях здравоохранения аналогичны изложенным в решении ответчика за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно трудовой книжке истица весь этот период полностью проработала в инфекционном отделении – медсестрой, тогда как в решении ответчика указано, что в указанной должности она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в качестве медсестры хирургического отделения в палате интенсивной терапии.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что данные разночтения возникли ввиду того, что в ходе проверки факта льготной работы истицы по расчетно-платежным ведомостям было выявлено то, что она работала в инфекционном отделении до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представитель истца данное обстоятельство не опроверг, а содержанием акта проверки факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изложенное представителем ответчика, суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в обжалуемом решении ГУ-УПФ.

Согласно справке, выданной МБУЗ «Тоцкая ЦРБ» установлено, что Чернышова Н.Н. работает в должности «медицинская сестра – анестезист» отделения анестезиологии и реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, в должности «старшая медицинская сестра» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на 1 ставку. За указанные периоды работы имели место курсы повышения квалификации истицы с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск по беременности и родам: дородовой, послеродовой; отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов достоверно следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица Чернышова Н.Н. осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности, которая даёт право на включение данного периода в льготный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Разрешая спор о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы имевших место до принятия Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066, в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев, (по требованию истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), исходя из суммирования льгот за работу в отделении хирургического профиля (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) и за работу в сельской местности (1 год работы за 1 год и 3 месяца) суд, установив, что в указанное время истица работала в должности медицинской сестры хирургического отделения и отделения анестезиологии и реанимации - находит данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» работники, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Такая пенсия назначается им независимо от возраста. Единственным условием назначения пенсии является наличие определенной продолжительности специального стажа.

Для медицинских работников, работавших в сельской местности, поселках городского типа требуется 25 лет специального стажа, а для работавших в городе или если имеется «смешанный» стаж (и в городе и в селе) - требуется 30 лет.

Представитель ответчика не отрицает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала медсестрой отделения анестезиологии и реанимации МБУЗ Тоцкая ЦРБ, однако она полагает, что льготное исчисление стажа возможно только по одному основанию, поэтому данный период подлежит зачету в стаж только с применением правил абзаца 3 пункта 2 постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 года N 464 (1:1,6).

Между тем, данные доводы ответчика являются несостоятельными.

В абз. 2 п. 2 постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 года N 464, действовавшего в спорный период, предусматривалось исчисление выслуги указанным в Списке работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Кроме того, в абз.3 п.2 данного постановления предусматривалось исчисление выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Анализируя изложенные нормы, суд приходит к выводу о зачете спорных периодов работы истицы в качестве медсестры хирургического отделения и отделения анестезиологии и реанимации районной больницы с применением обоих вышеуказанных льгот. При этом суд учитывает, что само постановление СМ РСФСР от 06.09.1991 года N464 не исключает возможность их одновременного применения. Кроме того, ныне действующее законодательство, а именно, абз. 4 п. 5 Правил от 29.10.2002 года N 781, применительно к смешанному стажу также допускает возможность применения льготного порядка исчисления стажа одновременно по нескольким основаниям.

Рассматривая требования истицы о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по беременности и родам) в льготном исчислении (1:1,6), суд приходит к выводу, что они являются обоснованными по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федераций.

Согласно п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, в страховой стаж для назначения трудовых пенсий включаются (засчитываются): период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

Как установлено судом период нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в стаж в календарном исчислении. В то же время судом установлено, что в период до предоставления отпуска по беременности и родам истица занимала должность медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации МБУЗ «Тоцкая ЦРБ», то есть осуществляла лечебную деятельность в должности и в учреждении, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, что ответчиком не оспаривалось. В период нахождения в отпуске по беременности и родам истица была временно нетрудоспособна, получала пособие по государственному социальному страхованию, что является гарантией продолжения трудовых отношений. С учетом изложенного, суд считает возможным и период нахождения в отпуске по беременности и родам зачесть в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяца.

Разрешая спор о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, которые истица посещала, работая медсестрой в МУЗ Тоцкая ЦРБ, суд принимает во внимание, что при определении права на трудовую пенсию учитывается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, в частности для истца, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнение работы (статья 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1)

Суд, учитывая, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место во время работы истицы в МБУЗ Тоцкая ЦРБ, они могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в льготном исчислении, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении – 1:1,9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении – 1:1,6.

Между тем, требование истца о включении в льготный стаж истца периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры инфекционного отделения не подлежит включению в льготный стаж как 1:2, поскольку какого-либо нормативного правового акта, допускающего такую возможность пенсионным законодательством РФ не предусмотрено.

Так, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на льготное пенсионное обеспечение (по Списку N 2) имеют средний и младший медицинский персонал, осуществляющий в течение полного рабочего дня (смены) непосредственное обслуживание больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах. Медицинская сестра осуществляет уход за больными, а также другие виды деятельности, перечисленные в квалификационной характеристике медицинской сестры. Должность медицинской сестры предусмотрена Номенклатурой должностей среднего медицинского персонала, утвержденной приказом Минздрава России от 24.04.2003 N 160.

Как установлено выше истица работала в инфекционном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком обоснованно включен данный период в льготный стаж истца в льготном исчислении как 1:1,3 (сельская местность).

В то же время период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (хирургическое отделение, палата интенсивной терапии, медсестра) по основаниям указанным выше подлежит включению в льготный стаж истца в исчислении 1:1,9.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец Чернышова Н.Н. обратилась за назначением ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При произведении расчета с учетом периодов засчитанных судом в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Чернышовой Н.Н. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения установлено, что льготный стаж на дату подачи заявления к ответчику составил 23 года 11 месяцев 24 дня.

Таким образом, поскольку с учетом включения оспариваемых истицей периодов работы, её специальный стаж на момент обращения в ГУ УПФ РФ составил менее 25 лет, требования истицы об устранении нарушения её прав путем назначения ей досрочной пенсии с указанной выше даты удовлетворению не подлежат.

На дату настоящего судебного заседания льготный стаж истицы составил 24 года 05 месяцев 07 дней, что также недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышовой Натальи Николаевны удовлетворить частично.

Признать подпункты 2,3,4 пункта 2 раздела 1; подпункты 1,2,3,4 пункта 1 раздела 2 решения начальника государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе в Оренбургской области № от 09.02.2012 года (в дополненной редакции) - незаконными.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области включить в льготный стаж Чернышовой Натальи Николаевны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1:1,9); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1:1,6).

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области включить в льготный стаж Чернышовой Натальи Николаевны период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1:1,6).

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе в Оренбургской области включить в льготный стаж Чернышовой Натальи Николаевны период работы в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации Тоцкой ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1:1,9)

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе в Оренбургской области включить в льготный стаж Чернышовой Натальи Николаевны период работы в должности медицинской сестры хирургического отделения медицинской Тоцкой ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1:1,9)

В удовлетворении остальной части иска Чернышовой Наталье Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Инякин

Мотивированное решение

изготовлено 15.04.2012 года