Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5239/2017 ~ М-4581/2017 от 11.07.2017

дело №2-5239/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Фирсовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобиной О.А., Петровой С.Г., Петровой К.Д., Гавриловской И.Н., Осиповой Л.В., Морозовой К.С., Некрасовой С.В., Никитина С.А,, Никитиной Н.А,, Марченко Е.И., Коуровой Н.А., Парфенова А.Р., Субангуловой Н.А,, Скворцовой Р.П., Скворцова А.П., Скворцова П.А., Заровняевой А.Е., Фошкина Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК ЖКО-Екатеринбург» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Злобина О.А., Петрова С.Г., Петрова К.Д., Гавриловская И.Н., Осипова Л.В., Морозова К.С., Некрасова С.В., Никитин С.А., Никитина Н.В., Марченко Е.И., Коурова Н.А., Парфенов А.Р., Субангулова Н.А., Скворцова Р.П., Скворцов А.П., Скворцов П.А., Заровняева А.Е., Фошкин Б.А. обратились в суд с иском к Комарову А.Н. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** в *** от ***.

Определениями суда от 19.09.2017 и от 10.10.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика Комарова А.Н. надлежащим ответчиком – ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».

Представитель ответчика Беспалов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург» (***) в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истцы – Скворцова Р.П., Фошкин Б.А., представитель истцов Злобиной О.А. и Петровой С.Г. – Шашкова К.В., в судебном заседании возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга и пояснили, что фактически ответчик находится в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга по ул. Лукиных, 14.

Истцы - Злобина О.А., Петрова С.Г., Петрова К.Д., Гавриловская И.Н., Осипова Л.В., Морозова К.С., Некрасова С.В., Никитин С.А., Никитина Н.В., Марченко Е.И., Коурова Н.А., Парфенов А.Р., Субангулова Н.А., Скворцов А.П., Скворцов П.А., Заровняева А.Е., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Администрации города Екатеринбурга, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УЖК «Радомир-Инвест», Лаптева А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Заслушав истцов, представителей истцов, ответчика и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от *** ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург» имеет адрес места нахождения: ***, который относится к ***.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-5239/2017 по исковому заявлению Злобиной О.А., Петровой С,Г., Петровой К.Д., Гавриловской И.Н., Осиповой Л.В., Морозовой К.Н., Некрасовой С.В., Никитина С.А., Никитиной Н.В., Марченко Е.И, Коуровой Н.А. Парфенова А.Р,, Субангуловой Н.А,, Скворцовой Р.П., Скворцова А.П., Скворцова П.А., Заровняевой А.Е., Фошкина Б,А. к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК ЖКО-Екатеринбург» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов