Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2014 ~ М-322/2014 от 06.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 07 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утюжниковой Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Черных В.А. о взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Утюжникова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к ИП Черных В.А., в котором просит взыскать с ответчика заработную плату за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13 307 рублей, невыплаченную заработную плату за переработку в размере 101645 рубль 74 копейки, невыплаченную оплату по больничному листу в размере 4266 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также юридические расходы в размере 15000 рублей.

Мотивировала свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности продавца павильона у ИП Черных В.А. по адресу: г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. После чего истец была уволена. Работодатель уклоняется от общения с истцом и добровольной выплаты всех причитающихся работнику сумм и выдачи затребованных документов. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель прекратил выплачивать заработную плату. Всего не выплачен: заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 13307 рублей, заработная плата за переработку в размере 101645 рублей 74 копейки, оплата по больничному листу в размере 4266 рублей 66 копеек. Истец неоднократно обращалась с устными и письменными заявлениями к ответчику с просьбой выплатить задолженность по заработной плате и выдать документы, однако вразумительных ответов не получила, как и документов. Считает, что работодатель грубо нарушил нормы Трудового кодекса РФ, устанавливающие основания и порядок увольнения.

В судебном заседании истец Утюжникова Н.И. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Черных В.А. – Кузиванов А.А., полномочия подтверждены, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Фонда социального страхования РФ – Громов Д.В., полномочия подтверждены, не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Утюжникова Н.И. от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Утюжниковой Н.И. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Утюжниковой Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Черных В.А. о взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда прекратить.

Разъяснить Утюжниковой Н.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева