Решение по делу № 2-2486/2019 ~ М-2148/2019 от 08.07.2019

Дело № 2- 2486/2019

УИД 11RS0005-01-2019-003497-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием представителя ПАО «Т Плюс» Алияровой Н.В., действующей по доверенности №91 от 08.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 27 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Ухтинский городской суд с иском (с уточнением) к ФИО11., ФИО12 просило взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 55309,53 рублей за периоды с 01.08.2015 года по 31.03.2016 года, 01.05.2016 года по 31.07.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,29 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняет свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: г..... Задолженность ответчиков составляет 55309,53 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание на исковых требованиях настаивала, пояснила, что с момента обращения в суд и до рассмотрения дела оплаты от ответчиков не поступило.

Ответчик ФИО13. извещена по известному адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО14. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Нормой ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23); внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ), названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги лежит на ответчике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:...., является муниципальной собственностью.

Из поквартирной карточки следует, что в данном жилом помещении в спорный период зарегистрированы: ФИО15. с <...> г., ФИО16. с <...> г. и несовершеннолетние ФИО17. <...> г..р. и ФИО18 <...> г..р. с <...> г..

В соответствии с расчетом, представленным истцом, за периоды с 01.08.2015 года по 31.03.2016 года, 01.05.2016 года по 31.07.2017 года, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии составила 55309,53 рублей, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора по адресу ответчиков.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО «Т Плюс» ко взысканию задолженности ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г...., в размере 55309,53 рублей.

Истец обращался в мировой суд Ярегского судебного участка г. Ухты о взыскании указанной задолженности. 15.09.2017 года мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты вынес судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение) в сумме 63181,41 рублей за период с 01.12.2014 года по 28.02.2017 года, и 12.12.2017 года о взыскании задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение) в сумме 12370,15 рублей за период с 01.03.2017 года по 31.07.2017 года, которые по заявлениям должника были отменены 06.05.2019 года.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по внесению платы за потребленные ответчиком энергоресурсы, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1859,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░19, ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2015 ░░ 31.03.2016, ░ 01.05.2016 ░░ 31.07.2017 ░ ░░░░░░░ 55309, 53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░22, ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1859,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2019 ░░░░