Мотивированное решение изготовлено 02.09.2021
Гражданское дело № 2-5191/2021
УИД: 66RS0005-01-2021-005151-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2021 г.Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Д.А.,
с участием представителя истца Трофимова Е.Н., представителя ответчика Цагельниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Дмитрия Александровича к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
истец Дятлов Д.А. обратился с иском в суд к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами своей семьи.
В обоснование иска указал, что 16.03.2020 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с 14.02.2020. 25.05.2020 истец уволен с военной службы по состоянию здоровья и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с Краузе Н.З. и с момента заключения брака члены его семьи – супруга Краузе Н.З., сын ФИО9, дочери ФИО1 и ФИО1, сыновья супруги истца ФИО3 и ФИО5 стали проживать вместе. В связи с изменением состава семьи истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о внесении изменений в учетные данные в части состава семьи. Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи ФИО4 его супруга ФИО15, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** во включении в состав семьи ФИО4 детей супруги ФИО3 и ФИО5 отказано. Помимо этого, указывает на совместное проживание и ведение общего хозяйства.
Из письменного отзыва третьего лица Краузе Н.З. следует, что с момента приезда Дятлова Д.А. после увольнения с военной службы к месту жительства по адресу: <адрес>, они проживают совместно, ведут общее хозяйство, доход Дятлова Д.А. является основным и единственным источником средств существования их семьи, просила иск удовлетворить.
Третье лицо Якшенев Д.И. поддержал исковые требования Дятлова Д.А., все изложенные в нем обстоятельства, указал, что доход Дятлова Д.А. является основным и единственным источником средств существования их семьи.
В судебное заседание истец Дятлов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец проживает в квартире принадлежащей на праве собственности лицам, которых просит признать членами своей семьи. Помимо этого, доход истца не является основным и единственным источником существования детей.
Третьи лица Краузе Н.З., действующая в своих интересах, и в интересах ФИО3, ФИО9, ФИО1 и ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-3096/2021, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Дятловым Д.А. ФИО3 и Якшенева Д.И. в жилое помещение в качестве членов семьи и факт ведения ими общего хозяйства, включающий совокупность условий, в том числе, элементы содержания членов семьи.
Судом установлено, что Дятлов Д.А. в период прохождения военной службы решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 16.03.2020 № 31 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с 14.02.2020. Приказом командира 90 гвардейской танковой дивизии от 25.05.2020 № 97 Дятлов Д.А. уволен с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и приказом командира войсковой части 93992 от 09.12.2020 № 385 с 13.01.2021 исключен из списков личного состава воинской части.
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Дятлов Д.А. заключил брак с Краузе Н.З.
Из искового заявления следует, что с момента заключения брака супруга истца Краузе Н.З., сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО15 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стали проживать вместе по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от 18.03.2021 № 12 в состав семьи Дятлова Д.А. включены Краузе Н.З., сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ во включении в состав семьи ФИО4 детей супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ******, ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит супруге истца ФИО15 и детям по 1/6 доли, приобретено на средства семейного (материнского) капитала.
ФИО3, обучается в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ******» в 3 в классе, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО5 являются ФИО10 и ФИО15
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 и Краузе Н.З., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного Управлением социальной политики Свердловской области № 22 акта о проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретено за счет средств семейного (материнского капитала) и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО15 и ее детям по 1/6 доли. С 2016 ФИО15 и ее дети зарегистрированы в данном жилом помещении.
Семья ФИО15 является многодетной. Старший сын ФИО5 зарегистрирован и фактически проживает по данному адресу, нигде не учится и не работает. Малолетний ФИО12 зарегистрирован и проживает со своей матерью.
ФИО4 состоит в браке с Краузе Н.З. с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по указанному адресу, зарегистрирован по месту пребывания в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о доходах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получает пенсию по ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Свердловской области, в январе 2021 года размер выплаты составил ******
Согласно справке УПФР в г. Верхняя Салда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем следующих выплат: страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,62 руб. ежемесячно, в общей сумме 28004,96 руб., федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ******.
Согласно справке Управления социальной политики № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме ******
Согласно справке Управления социальной политики № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме ******
Согласно справке Управления социальной политики № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 Ян ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме ******
ФИО15 в период с января 2021 года по февраль 2021 являлась получателем ежемесячного пособия в общей сумме ******
При таких обстоятельствах, поскольку истец проживает в жилом помещении, принадлежащем, его супруге Краузе Н.З., ее детям по 1/6 доли, в котором зарегистрирован по месту пребывания, доказательства ведения общего хозяйства, к которым относится и предоставление содержания, не представлены, как и не представлены доказательства получения от ФИО4 ФИО5 и ФИО3 такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к его существованию, оснований для удовлетворения исковых требований Дятлова Д.А. о признании членами его семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Дятлова Дмитрия Александровича к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о признании членами семьи военнослужащего, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.А. Оленёва