Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2022 (2-6996/2021;) ~ М-6794/2021 от 08.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре судебных заседаний - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 418,01 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 994,18 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей, сроком до 20.07.2022г.

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредитов и должников.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № от 20.07.2017г. составляет 779 418,01 руб., где: основной долг - 576 340,14 руб., просроченная задолженность по процентам – 203 077,87 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей, сроком до 20.07.2022г.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями в размере 18 599,13 руб., в течении 60 месяцев.

-2-

Вместе с тем, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются ежемесячные платежи по кредиту им не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредитов и должников.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако по настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору перед банком не исполнил.

Согласно расчёту, прилагаемому к настоящему исковому заявлению задолженность заёмщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 779 418,01 руб., где: основной долг - 576 340,14 руб., просроченная задолженность по процентам – 203 077,87 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО «Промсвязьбанк» в лице подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 994,18 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2017г. в размере 779 418,01 руб., образовавшуюся за период с 20.03.2019г. по 03.08.2021г., в том числе: основной долг – 576 340,14 руб., просроченная задолженность по процентам – 203 077,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 994,18 рублей, а всего 790 412 (семьсот девяносто тысяч четыреста двенадцать) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                  И.А. Хаваев

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.