УИД:66RS0029-01-2019-000484-67 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года <адрес>
Камышловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Бачевской О.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-485/2019 по иску Чернооковой ФИО5 к Чернооковой ФИО6 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Черноокова В.С. обратилась в суд с иском к Чернооковой Т.В. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, возврате квартиру в собственность ФИО1.
В обоснование иска указано, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чернооковой В.С. и Чернооковой Т.В. истец безвозмездно передала в дар ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, с момента заключения договора дарения и перехода права собственности, ответчик отказывается от возложенных на нее обязанностей по содержанию жилого помещения, на спорной жилой площади не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от иска, в связи с примирением сторон. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Чернооковой ФИО7 от искового заявления к Чернооковой ФИО8 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чернооковой ФИО9 к Чернооковой ФИО10 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности прекратить.
Возвратить Чернооковой ФИО11 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска в суд по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.
Председательствующий - подпись Бачевская О.Д.
Копия верна. Судья - Бачевская О.Д.