Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2019 ~ М-1313/2019 от 10.10.2019

Дело №2-1408/2019

УИД 26RS0020-01-2019-002191-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

истца Худяковой Л.И.,

представителя ответчиков - адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение № 954 и ордер №Н 153655 от 05.11.2019 года Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Худяковой Л.И. к Магомедову М.М., Родионовой О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Худякова Л.И. обратилась в суд с иском к Магомедову М.М., Родионовой О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве члена её семьи ответчик Магомедов М.М., с которым она состояла в зарегистрированном браке. В 2017 году брак между ними расторгнут. С апреля 2012 года зарегистрирована ответчица Родионова О.А. С 2016 годаответчики не проживают в принадлежащем ей домовладении, и не являются членами её семьи. Ответчики выехали из села <адрес> в неизвестном направлении, их место проживания неизвестно. Своим бездействием ответчики нарушают действующее законодательство в области регистрационного учета в РФ, а также её права собственника указанной выше недвижимости, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей, не может распорядиться своей недвижимостью по своему усмотрению. Во внесудебном порядке урегулировать настоящий спор не представляется возможным. В связи чем, просит признать Магомедова М.М. и Родионову О.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске.

Адвокат Чаблина Л.А., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять интересы ответчиков, просила разрешить спор в соответствии с действующим законодательством РФ.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав истца, представителя ответчиков, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению закреплено также статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из анализа указанных правовых норм следует, что Жилищный кодекс Российской Федерации исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Пределы пользования жилым помещением иными лицами в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации определяется собственником этого жилого помещения.

Собственник вправе в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Худяковой Л.И. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-АЖ 214669.

В домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы: с декабря 2010 года - бывший супруг истца - Магомедов М.М., с апреля 2012 года её знакомая - Родионова О.А., что подтверждается записью в домовой книге.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак между Худяковой Л.И. и Магомедовым М.М. расторгнут.

Ответчики не являются членами семьи истца, поскольку не входят в состав лиц, которые в соответствии с правилами части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к членам семьи собственников (дети, супруг, родители). Договор коммерческого найма с собственником жилого помещения не заключался.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики не пользуются спорным жилым помещением и не проживают в нем.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелейФИО7 и ФИО17 допрошенных в судебном заседании.

Допрошенные по ходатайству истца свидетелиФИО7 и ФИО10 показали, что знают истца, они являются соседями.Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Магомедов М.М. и Родионова О.А. в домовладении истца не проживают. Личных вещей ответчиков в указанном домовладении не имеется. Их место жительства им не известно.

Фактически не проживая на жилой площади, принадлежащей истцу, состоя на регистрационном учете, ответчики не несут совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, что в свою очередь ставит собственника в затруднительное материальное положение и существенным образом нарушает ее интересы.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики в жилом помещении не проживают, но значатся зарегистрированными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ОМВД России по <адрес> ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Худяковой Л.И. к Магомедову М.М., Родионовой О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Магомедова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Родионову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ОМВД России по <адрес> Магомедова М.М., Родионову О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме 06 декабря 2019 года, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев