Приговор по делу № 1-195/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-195/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина «19» апреля 2013 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

при секретаре Пикалевой И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокуратура Преображенской Н. Г.,

подсудимого Петухова Д. В.,

защитника в лице адвоката Юнга С. С., представившего удостоверение № 1338 и ордер № 391603,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕТУХОВА Дениса Владимировича, ***, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петухов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Петухов Д.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени до 23 часов 10 минут *** года через платежный терминал, перевел деньги в сумме 10000 рублей на счет, указанный ему неустановленным лицом и в дальнейшем, действуя согласно полученным от него сведениям о месте закладки наркотического средства, под деревом, расположенном в 20 метрах от поворота с *** к станции ***, расположенной по адресу: Ленинградская область, ***, д. № подобрал его, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамим (первитин) массой 96, 0 грамм, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Петухов Д.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе. Находясь в автомобиле «***», государственный регистрационный знак ***, около 23 часов 10 минут *** года Петухов Д.В. был задержан сотрудниками полиции на перекрестке автодорог: ***, ***, Ленинградской области и выезд от станции ***, расположенной по адресу: Ленинградская область, *** д. № где в ходе наружного осмотра у Петухова Д.В. выпал из штанины брюк прозрачный полиэтиленовый сверток, с указанным наркотическим средством. Указанно наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 05 минут *** в 3 метрах от перекрестка автодорог: *** Ленинградской области и выезда от станции ***, расположенной по адресу: Ленинградская область, ***, ***

Подсудимый Петухов Д. В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал.

В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Петухова Д. В. были соблюдены полностью.

Действия Петухова Д. В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, действовавшей на момент совершения подсудимым преступления), так как им совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.

Петухов Д. В. ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, детей не имеет, однако, его супруга находится в состоянии беременности, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухова Д. В., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку возможно его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Также с учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления и обстоятельств его совершения суд считает возможным не назначать Петухову Д. В. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом его личности, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Меру пресечения Петухову Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая метамфетамин (первитин) массой 95,8 гр. подлежит уничтожению.

Согласно правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в уголовном деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Петухова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петухову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Установленный Петухову Д. В. испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Петухова Д. В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Петухову Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 95,8 гр., хранящееся *** (квитанция № от *** г.) – уничтожить.

Процессуальные издержки – связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в уголовном деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: