Приговор по делу № 1-137/2015 от 21.10.2015

дело № 1- 137/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Айкино 16 ноября 2015 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.П.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г.,

подсудимой Одинцовой И.А.,

защитника адвоката Попова В.А.,

представившего удостоверение № 289 и ордер № 110,

при секретаре Макаровой М.А.,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Одинцовой И. А., (данные о личности) ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ,

В период времени с 18 до 21 часа <Дата> Одинцова И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по <Адрес> Республики Коми во время ссоры с потерпевшим А. с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, взяла нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла А. один удар в область передней поверхности грудной клетки справа в результате чего причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в правую плевральную полость, сопровождающееся поступлением крови в плевральную полость (гемоторакс).

Действия Одинцовой И.А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Одинцова И.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании с согласия государственного обвинителя и потерпевшего Одинцова И.А. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего по ходатайству подсудимой не поступило.

Рассматривая ходатайство Одинцовой И.А. суд установил, что обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Одинцова И.А. осознает.

Таким образом условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Одинцова И.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Одинцовой И.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой медицинской помощи), учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Одинцовой И.А., которая в состоянии алкогольного опьянения совершила умышленное тяжкое преступление, с применением ножа, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, признает совершение Одинцовой И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одинцова И.А. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртными напитками, на учете нигде не состояла и не состоит.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность Одинцовой И.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает Одинцовой И.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Одинцовой И.А. наказания необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку она совершила тяжкое преступление и ей назначено наказание в виде лишение свободы.

Вещественные доказательства - два ножа, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 82 УПК РФ как орудия преступления, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату Попову В.А. в сумме 3740 рублей за участие на предварительном следствии по назначению следователя в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Одинцовой И.А. взысканы быть не могут. Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату Попову В.А. в сумме 1870 рублей за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ,

Одинцову И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Одинцовой И.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

.

Срок наказания Одинцовой И.А. исчислять с <Дата>.

Вещественные доказательства-два ножа, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату Попову В.А. в сумме 3740 рублей за участие на предварительном следствии отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а Одинцовой И.А., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы Одинцова И.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии также может быть заявлено Одинцовой И.А. в течении 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья – В.П. Тарасов

.

.

.