Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2014 ~ М-1005/2014 от 18.11.2014

Гр. дело №2-1029/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Сверловой <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Сверловой С.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что истец на основании заявления Сверловой С.Н на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчице карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 45000 рублей, который был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 55000 рублей. В соответствии с п.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно Заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Сверловой С.Н., она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять. Тарифы банка, в том числе в части установленной процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Сверловой С.Н. в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, однако допустила отказ от исполнения обязательства, не погасила образовавшуюся задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № составляет 52570 рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг – 50767 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 1511 рублей 53 копейки, неустойка – 292 рубля 24 копейки. Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора. Истец просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между банком и ответчицей, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 52570 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5777 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица Сверлова С.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления о выдаче кредитной карты Сбербанка России выдал Сверловой С.Н. кредитную карту <данные изъяты> № № Лимит по карте был установлен в размере 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ лимит по карте увеличен до 55000 рублей. Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредитной карте составляет 17,9 % годовых.

В соответствии с п.3.1-3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствии с п. 5.2.5 банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушении действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Истец исполнил свои обязательства по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчицей ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по карте, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам не вносятся.

Требования истца о возврате просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, ответчицей не были выполнены.

Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по кредитной карте, вины ответчицы в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности по кредитной карте, предоставленному истцом, произведенному верно, общая сумма задолженности по указанному договору составляет 52570 рублей 92 копейки, где просроченный основной долг – 50767 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 1511 рублей 53 копейки, неустойка – 292 рубля 24 копейки.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность по кредитной карте в размере 52570 рублей 92 копейки.

Принимая во внимание, что ответчицей существенно нарушены условия договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте по погашению основного долга и начисленных процентов по нему и данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5777 рублей 13 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Сверловой <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сверловой <данные изъяты>.

Взыскать со Сверловой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № в сумме 52570 рублей 92 копейки, где просроченный основной долг – 50767 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 1511 рублей 53 копейки, неустойка – 292 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5777 рублей 13 копеек, а всего 58348 (пятьдесят восемь тысяч тристо сорок восемь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева