Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2017 от 22.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Басина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» о взыскании денежных средств по договору, внесении записи в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Басин И.М. обратился в суд с иском к ООО «Техносервис» о взыскании денежных средств по договору в размере 460000 руб., внесении записи в трудовую книжку согласно ТК РФ, взыскании транспортных расходов, расходов на проживание, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор № с ответчиком, он приступил к своим обязанностям на объекте АБК «***» в <адрес>, работал в качестве инженера строительного контроля. До ДД.ММ.ГГГГ он исполнял свои обязанности, после находится в вынужденном отпуске по вине работодателя. ДД.ММ.ГГГГ им были сданы материальные ценности, полученный при устройстве на работу. На его вопросы о дальнейшей работе он ответ не получил. При этом уволить его и выдать ему трудовую книжку в отделе кадров ему отказали. Впоследствии ему вернули трудовую книжку, в которой указано, что запись под № о приеме на работу считать недействительной.

В ходе судебного заседания от истца Басина И.М. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил его требования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, а также представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Басина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» о взыскании денежных средств по договору, внесении записи в трудовую книжку прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья ***