Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2015 ~ М-3762/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 августа 2015 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4892/15 по иску Козлова Н. А. к Козловой Е. А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании прекратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к Козловой Е. А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании прекратившей права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли-продажи земельного участка от <дата> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <дата> между ним и Козловой Е.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В доме <дата> была зарегистрирована Козлова Е. А., что подтверждается выпиской из домовой книги. <дата> брак между ним и Козловой Е.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>, о чем впоследствии выдано свидетельство о расторжении брака. Таким образом, ответчик не является членом его семьи. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Добровольно выписываться ответчик не желает, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Козлова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – Управление ФМС по <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено ; представитель в судебное заседание не явился. Письменное мнение не представили..

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли-продажи земельного участка от <дата> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. (л.д.9)

<дата> между истцом и ответчиком Козловой Е.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.(л.д.11)

В доме <дата> была зарегистрирована Козлова Е. А., что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.12)

<дата> брак между истцом и ответчиком Козловой Е.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>, о чем впоследствии выдано свидетельство о расторжении брака.(л.д.10)

Таким образом, ответчик не является членом его семьи. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется

Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с собственниками жилого помещения, ее вещи в доме отсутствуют, ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Н. А. удовлетворить.

Признать Козлову Е. А. прекратившей права пользования жилым помещением- домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Козлову Е. А. по адресу: <адрес>.

.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья