О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,
с участием помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.
представителя ответчика СХПК «Мельничный» – его <данные изъяты> ФИО5
при секретаре – Богруновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Иванова Романа Ивановича к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в Ирбейский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Иванова Р.И. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины. Ссылаясь на то, что Иванов Р.И. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работал в должности <данные изъяты>. На момент обращения в суд ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи. Иванов Р.И. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. заявил ходатайство об отказе от иска, с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с добровольной выплатой ответчиком СХПК «Мельничный» задолженности по заработной плате, ссылаясь на расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана Иванову Р.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность по заработной плате Иванову Р.И. ответчиком СХПК «Мельничный» полностью выплачена.
Истец Иванов Р.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика СХПК «Мельничный» его <данные изъяты> Шустеров М.И. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, подтвердил, что в настоящее время задолженность по заработной плате Иванову Р.И. полностью выплачена.
С учетом мнения помощника прокурора района Науджуса Д.С, представителя ответчика ФИО5, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Иванова Р.И..
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску к СХПК «Мельничный», в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены судом и понятны, представитель истца настаивает на прекращении производства по делу, поэтому данный отказ может быть принят судом и дело подлежит прекращению.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Ирбейского района.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ирбейского района в интересах Иванова Романа Ивановича к СХПК «Мельничный», в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.Д. Петрова