Решение по делу № 2-2025/2016 ~ М-826/2016 от 18.02.2016

№ 2-2025/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 01 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) к Щ.Е.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Щ.Е.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Щ.Е.К. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 78 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 78 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 73 103 рубля 15 копеек.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) считает возможным снизить размер задолженности по пени до 10% от суммы, исчисленной по условиям кредитного договора.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Щ.Е.К. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику выдана банковская карта №, по которой установлен кредитный лимит 206 500 рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 276 031 рубль 90 копеек.

Учитывая изложенное, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд, прося взыскать с ответчика Щ.Е.К. задолженность по кредитным договорам в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Щ.Е.К. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 78 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 78 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 73 103 рубля 15 копеек.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Щ.Е.К. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику выдана банковская карта №, по которой установлен кредитный лимит 206 500 рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 276 031 рубль 90 копеек.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитных договоров установлено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов ему было направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитным договорам истец направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором):

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 73 103 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг – 63 851 рубль 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 6 713 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 420 рублей 61 копейка, пени по просроченному долгу – 521 рубль 95 копеек, комиссия за коллективное страхование – 1 596 рублей 00 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 276 031 рубль 90 копеек, в том числе: основной долг – 206 293 рубля 22 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 46 137 рублей 44 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23 601 рубль 24 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. При заключении кредитного договора ответчик согласился с его условиями, в том, числе, с процентной ставкой по договору, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что истцом заявлено о снижении суммы задолженности по пени до 10% от установленной кредитным договором, в связи с чем не усматривает несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать со Щ.Е.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 73 103 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг – 63 851 рубль 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 6 713 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 420 рублей 61 копейка, пени по просроченному долгу – 521 рубль 95 копеек, комиссия за коллективное страхование – 1 596 рублей 00 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 276 031 рубль 90 копеек, в том числе: основной долг – 206 293 рубля 22 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 46 137 рублей 44 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23 601 рубль 24 копейки.

Взыскать со Щ.Е.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 691 рубль 35 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина