Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2012 (1-224/2011;) от 29.12.2011

Дело №1-12/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Шахунья                     02 февраля 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Футько И.И.

защитников в лице адвокатов Казнина А.К., Степаненко О.Н., представивших удостоверения № 236, 1573 и ордер 53717,53721

подсудимых Мартьянова А.А., Балукова С.А.

при секретаре Донченко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартьянова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Балукова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут Балуков С.А., Мартьянов А.А. находились на территории грузового двора ст. Шахунья ГЖД, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, Мартьянов А.А., Балуков С.А. тайно похитили лом деталей верхнего строения пути, общим весом 0,226т., стоимостью 5327 руб.79 коп. за 1 тонну без учета НДС. принадлежащий Шахунской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры ГЖД – филиала ОАО «РЖД». С места преступления Мартьянов А.А., Балуков С.А. скрылись, причинив потерпевшему ГЖД-филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 1204 рубля 08 копеек без учета НДС. Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Мартьянов А.А., Балуков С.А.. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

От представителя потерпевшего К в суд поступило письменное заявление о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Защитники данное ходатайство подсудимых поддержали и заявили, что согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Футько И.И. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

В суде подсудимые Мартьянов А.А., Балуков С.А. заявили, что обвинение им понятно, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми Мартьяновым А.А., Балуковым С.А добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства – не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Мартьянов А.А., Балуков С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Мартьянова А.А. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия Балукова С.А. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Мартьянову А.А., Балукову С.А. наказания, суд учитывает требования ст. 6., ст. 60 УК РФ, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Мартьянова А.А., Балукова С.А., которые ранее судимы (т.1 л.д.174-178, 221-224), под наблюдением нарколога и психиатра в Шахунской ЦРБ не состоят (т.1 л.д.193,237), Балуков С.А. к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 240), характеризуются участковыми уполномоченными полиции отрицательно (т.1 л.д.195,239, т.2 л.д.63, 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартьянову А.А., Балукову С.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Мартьянову А.А., Балукову С.А. является рецидив преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным назначить Мартьянову А.А., Балукову С.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как считает возможным их исправление без изоляции от общества в условиях строгого контроля.

В целях исправления осужденных суд считает необходимым возложить на них исполнение следующих обязанностей: отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в местах употребления спиртных напитков, где спиртное продается в разлив (кафе, барах и т.п.), запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться дома по месту фактического проживания, кроме времени, связанного с работой.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартьянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Балукова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 ч.3, ч.5 УК РФ наказание, назначенное Мартьянову А.А., Балукову С.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года каждому. Обязать Мартьянова А.А., Балукова С.А. 2 раза в месяц отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не появляться в местах употребления спиртных напитков, где спиртное продается в разлив (кафе, барах и т.п.), запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться дома по месту фактического проживания, кроме времени, связанного с работой.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Мартьянову А.А., Балукову С.А. оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два мешка с ломом деталей верхнего строения пути в количестве 0,226т - передать по принадлежности Шахунской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры ГЖД – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мартьянова А.А., Балукова С.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд, в течение 10 суток. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья:     (подпись)          С.Л.Пальгунов