Определение по делу № 2-1935/2012 (2-7911/2011;) ~ М-6412/2011 от 27.10.2011

Дело г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ

При секретаре    - Буровой ВЮ

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Г. к БЮРО об оспаривании решения,

Установил:

Н.А.Г. обратился в суд с иском к БЮРО об оспаривании решения филиала ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым он инвалидом не признан..

Истец Н.А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

В настоящее судебное заседание истец вновь не явился, извещался надлежащим образом как заказной почтой, извещение истцу не вручено, возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

Истец движением дела не интересуется. В случае, если истец по каким-либо причинам не имел возможности получить судебное извещение, то не лишен был возможности иным способом узнать о датах совершения процессуальных действий, как посредством телефонной связи, так и путем обращения на сайт суда. В связи с недобросовестным процессуальным поведением истца дело находится в производстве суда столь длительный срок.

Представитель ответчика П.Г.И. не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление Н.А.Г. к БЮРО об оспаривании решения без рассмотрения.

Председательствующий:

2-1935/2012 (2-7911/2011;) ~ М-6412/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Назаров Аркадий Григорьевич
Ответчики
Федеральное Государственное учреждение Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
27.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2011Передача материалов судье
03.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее