Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2014 ~ М-161/2014 от 23.01.2014

Дело №2-208/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в <адрес> ФИО3 суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 5. Отец ФИО6.А. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей он фактически принял наследство, ухаживал за домом и огородом. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать право собственности.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, представил письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного заседания не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский ФИО3 суд.

Судья: