Решение по делу № 2-865/2015 ~ М-682/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-865/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2015 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Буяновой В.А. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

    Буянова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

    В обосновании иска указано, что ее супругу Буянов А.А. на основании решения Октябрьского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство гаража. После окончания строительства гаража Буянов А.А. открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, право собственности на гараж не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.А. умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются супруга Буянова В.А., дети Буянов А.А., ФИО4, Буянова О.А., ФИО5. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Буянов А.А. полагает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии. Выстроенных Буянов А.А. гараж соответствует всем нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Истец Буянова В.А.в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представление своих интересов Жуковой Н.В.

    Представитель истца Жукова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала по тем же основаниям.

    Администрация муниципального образования <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с исковыми требованиями согласны.

    Третьи лица Буянов А.А., Паршина М.А., Буянова О.А., Кошутина Н.А. о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, не возражают против признания права собственности на гараж за матерью Буяновой В.А.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

    Судом установлено, что на основании Решения Октябрьского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Буянов А.А. было разрешено строительство гаража в районе <адрес>-а по <адрес>.

    Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № Вязниковского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Бюро Технической Инвентаризации», гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, имеет общую площадь 14,0 кв.м.

Согласно справке Отдела надзорной деятельности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при обследовании помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, нарушений противопожарных норм не выявлено.

В материалах дела имеется заключение Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес>» «Проектно-конструкторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ № 149, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству гаража, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаробезопасным требованиям и охране окружающей среды. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вязниковском и <адрес>х <адрес>» проведена санитарно-гигиеническая экспертиза нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, по результатам которой представлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нежилое помещение (гараж), расположенный по указанному адресу, соответствует СНиП 2-07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны. Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Из пояснений представителя истца следует, что Буянов А.А. выстроил гараж своими силами и за счет собственных средств, с момента строительства и до дня своей смерти пользовался гаражом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гараж был выстроен Буянов А.А. на основании разрешения, на отведенном для строительства земельном участке, строительство осуществлено своими силами и средствами, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, принадлежал Буянов А.А. на праве собственности.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-НА № 615591, Буянов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским поселковым <адрес>м составлена запись акта о смерти № 6.

В силу требований ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону после умершего Буянов А.А. являются: супруга – Буянова В.А., дети Буянов А.А., Паршина М.А., Буянова О.А., Кошутина Н.А.

Из представленных суду документов следует, что Буянова В.А. приходится умершему супругой, Буянов А.А., Паршина М.А., Буянова О.А., Кошутина Н.А. приходятся ему детьми. Судом установлено, что других наследников первой очереди после смерти Буянов А.А. не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленного нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО6 копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего Буянов А.А. обратилась супруга умершего Буянова В.А.. Дочь умершего Кошутина Н.А. отказалась от своей доли наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля наследодателя получили его супруга Буянова В.А. и на тот момент несовершеннолетние дети Буянов А.А., Буянова (Паршина) М.А., Буянова О.А..

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Буянова В.А. после смерти мужа приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство, а также фактически приняла наследство в виде гаража, продолжает пользоваться им. Дети наследодателя отказались от своей доли на гараж в пользу матери Буяновой В.А.. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Буяновой В.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

решил:

    Исковые требования Буяновой В.А. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Буяновой В.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, общей площадью 14,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья: В.А. Сахарова