Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2019 от 14.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

с участием:

представителя истца Реутского С.М., действующего на основании доверенности от 23.08.2017 г. (сроком по 22.08.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л,В. к Администрации г.Назарово о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к Администрации г.Назарово о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Назарово, ул.Железнодорожная 21 в порядке наследования по закону после смерти ее брата Лукьянова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Лукъянов В.И.. При жизни ее отцу на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в данном жилом доме продолжили проживать мать истицы Лукъянова Е.И. и брат истицы Лукьянов С.В., которые фактически приняли наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Лукьянова Е.И., после ее смерти в данном жилом доме остался проживать брат истицы Лукьянов С.В., который фактически принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери на все имущество, оставшееся после смерти родителей, в том числе и на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы Лукьянов С.В.. Наследников первой очереди Лукьянов С.В. не имеет, истица как наследник второй очереди приняла наследство после смерти брата, ухаживала за домом, пользовалась им и земельным участков как своим собственным. Поскольку при жизни ее мать и брат не оформили принятие наследства в установленном порядке, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса она не может. При этом согласно сведений БТИ по состоянию на февраль 2019 года площадь жилого помещения составила 71,5 кв.м..

Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца Реутский С.М. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что путаница с площадью дома возникла из-за того, что на учет в рег.палату дом поставлен под двумя кадастровыми номерами, дом всегда был один имел одного хозяина, о разницы в площади узнали только после получения технического паспорта, при этом, площадь увеличилась, за счет того, что в общую площадь дома стали включать холодный пристрой, чего ранее по действующему законодательству не было.

Представитель ответчика администрации г.Назарово извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третьи лица Лизканова Г.Ю., Заградский О.А., представитель третьего лица Нотариус Назаровского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Лукьянов В.И., что подтверждается справкой о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Лукьянова Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер Лукьянов С.В., что следует из справки о смерти.

Лукьянов С.В. приходился родным сыном, умершим Лукьянову В.И. и Лукьяновой Е.И., что подтверждается справкой о рождении.

Истица Павлова Л.В. приходилась родной сестрой умершему Лукьянову С.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Как следует из справки предоставленной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 28 ноября 2017 года жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Железнодорожная д.21, зарегистрирован по праву собственности за Лукьяновым В.И. на основании регистрационного удостоверения от 18.06.1990 г. б/н выданного Ачинским межрайонным БТИ на основании решения Назаровского городского суда от 29.05.1990 г., вступившего в законную силу 08.06.1990 года.

Из представленного в материалы дела выписки из технического паспорта жилое здание расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 14.02.2019 года представляет собой жилой дом, общей площадью 71,5 кв.м., год постройки 1949 г.

Из объяснений представителя истца, в ходе судебного заседания, следует, что после смерти Лукьянова В.И. его супруга Лукьянова Е.И. и сын Лукьянов С.В. фактически приняли наследство в виде вышеуказанного жилого дома, но документы в установленном порядке не оформляли. После смерти Лукьяновой Е.И. наследство в виде указанного дома фактически принял ее сын (родной брат истицы) Лукьянов С.В.., вступив во владение указанным жилым домом, проживал в указанном жилом доме, но документы в установленном порядке также не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него нет. После смерти брата Павлова Л.В. стала пользоваться домом, несет расходы по содержанию дома.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО11 следует, что на имущество Лукьянова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего брата Лукьянова С.В., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что наследников первой очереди у Лукьянова С.В. нет, суд считает возможным признать право собственности на дом единолично за истицей.

Учитывая, что ранее по иску истицы состоялось решение суда от 5 апреля 2018 года, на основании которого она зарегистрировала свое право собственности на дом, при этом состоявшееся решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем ранее зарегистрированное право истицы подлежит исключению из записи рос.реестра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Павловой Л,В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 71,5 кв.м., в порядке наследования по закону.

Исключить запись о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 27,9 кв.м., кадастровый №, произведенную на основании решения суда от 05.04.2018 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года