Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2011 ~ М-1270/2011 от 25.04.2011

ДЕЛО <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя АКБ «Банк Москвы»-Легашова Ю.В., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Ованесян Э.В., Милитонян А.Ж. о досрочном возврате выданного кредита, процентов, комиссий, штрафов с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ованесян Э.В., Милитонян А.Ж. о досрочном возврате выданного кредита, процентов, комиссий и штрафов в сумме 256794 рубля 47 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9858 рублей, с обращением взыскания на заложенное имущество автомобиль OPEL ZAFIRA, идентификационный номер (<номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов <номер обезличен> 2006 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 472000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» Легашов Ю.В., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Ованесян Э.В., Милитонян А.Ж. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производства по делу по следующим основаниям.

Согласно расчету по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, просроченная задолженность в размере 198940 рублей 07 копеек ответчиками была погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу, если истец отказался от иска.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» к Ованесян Э.В., Милитонян А.Ж. о досрочном возврате выданного кредита, процентов, комиссий, штрафов с обращением взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» к Ованесян Э.В., Милитонян А.Ж. о досрочном возврате выданного кредита, процентов, комиссий, штрафов с обращением взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней.

Судья М.Л. Дробина