Решение по делу № 2-955/2021 ~ М-1011/2021 от 30.08.2021

№ 2-955/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                                                              г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Терновой Ю.В.

    при секретаре                                                                              Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТМВ к ТНА, ФНА, СНА, Администрации сельского поселения «Чиронское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ТАГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В феврале 1982 года вышеуказанный жилой дом был передан колхозом «Память Ленина» в безвозмездное пользование и владение ТАГ. С этого времени ТАГ вселился в данный жилой дом для проживания и ведения подсобного хозяйства. В 1987 году в данный дом вселилась она и проживала с наследодателем одной семьей. С 1982 года ТАГ стал пользоваться жилым домом на правах собственника до дня своей смерти. Однако, при жизни ТАГ так и не зарегистрировал право собственности на дом в установленном порядке. В 2010 году ТАГ оформил на жилой дом техническую документацию, поставил дом на кадастровый учет в 2011 году. Кроме нее имеются наследники первой очереди – ответчики, которые на наследство не претендуют. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, производит ремонт, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, проживает и зарегистрирована по данному адресу. Просит включить в наследственную массу ТАГ указанный жилой дом, признать ее принявшей наследство после смерти ТАГ и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ТНА, ФНА, СНА в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации СП «Чиронское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ТАГ на основании свидетельства №196 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью 3022 кв.м, что подтверждается указанным свидетельством от 22.06.1992 года.

Из выписки из похозяйственной книги от 31.07.2020 года, выданной Главой Администрации СП «Чиронское» Абутовой Е.В. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ТАГ.

Согласно ответу Администрации СП «Чиронское» от 14.09.2021 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности сельского поселения «Чиронское» не числится.

Из выписки из ЕГРН от 10.09.2021 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м, правообладателей указанного недвижимого имущества не имеется.

Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте от 01.02.2010 года на данный жилой дом.

Из выписки из ЕГРН от 10.09.2021 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м имеет кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В особыз отметках имеются сведения о правообладателе земельного участка ТАГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 18.08.2021 года ТМВ постоянно фактически проживает по адресу: <адрес> с 05.08.1987 года по настоящее время.

ТАГ умер 28.08.2019 года.

ТМВ является супругой ТАГ, ответчики ТНА, ФНА, СНА – детьми ТАГ, что подтверждено материалами дела.

Наследственного дела к имуществу ТАГ в производстве нотариуса не имеется, что следует из ответа от 10.09.2021 года. Иных наследников к имуществу наследодателя судом не установлено.

Из иска следует и не оспорено ответчиками о том, что спорный жилой дом был предоставлен ТАГ в 1982 году колхозом «Память Ленина» для проживания и с тех пор он проживал в указанном доме, пользовался и владел им на правах собственника по день своей смерти. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что данное имущество принадлежало ТАГ на праве собственности и является его наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Из иска следует, что после смерти ТАГ истец несет бремя содержания спорного имущества, вступила во владение им, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества наследодателя.

Ответчики исковые требования признали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ТМВ удовлетворить.

Включить в наследственную массу ТАГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ТМВ принявшей наследство после смерти ТАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.08.2019 года.

Признать за ТМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                                              Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                                      Терновая Ю.В.